《开学第一课》有这么一段话“在教育孩子的时候，你选择了挣钱，不去管教孩子，等孩子大了，你辛辛苦苦挣一辈子的钱不够他败家一年！在教育孩子的时候，你选择了管教，陪伴，等孩子大了，你一辈子没挣到的钱孩子一年就挣到了！你在哪方面付出，就会在哪方面收获，孩子的教育时效性太短，错过了就再也没有了！孩子优秀了，你留钱做什么？孩子不成器了，你又留钱做什么！——致所有的父母！我们共勉！！”
此“金句”一出，朋友圈瞬间被该话刷了屏，无数父母也顿觉醍醐灌顶，将其作为教育的箴言。
乍一看，我也觉得挺经典。可是稍加思索，就发现这个话不仅逻辑有问题，价值导向也不见得高明。
首先，在目前的环境下，竞争不断加剧，教育资源分配不公。大家都知道有钱意味着我们可以选择更好的学校，可以学习到更多才艺，我们的子女更加优秀。谁不想多陪陪自己的孩子？可是残酷的现实只能逼得我们焦虑丛生。
说上面话的人真是有一种“站着说话不腰疼”的嫌疑。
第二，让父母不要那么执着于挣钱，要多陪伴和管教孩子。目的是什么？是为了让孩子更优秀。这是不是有点类似于我们嘲讽一只不会飞的鸟，自己飞不起来，就天天想着下蛋，让下一代飞得更高更远。父母天天望子成龙、望女成凤，自己不去拼搏努力，就把希望寄托在子女身上。孰料子女也是独立的个体，他们没有义务要承担父母不能实现的梦想，他们在心里愤愤不平“你自己也不是龙（凤），却非得逼我成龙（凤），岂有此理！”
第三，还有一点更可笑。说父母多管教孩子，孩子将来一年挣的钱比父母一辈子挣得都多。这叫什么？这还是叫以金钱为最终的价值导向。比来比去，还是要看谁挣的钱多。钱挣得越多就说明教育越成功。一面忙着抨击那些一心挣钱的父母，一面告诉我们要子女挣钱多了才是王道。真是及其矛盾！
正解不应该是说我们为人父母，忙于事业的同时要注意平衡好家庭生活，有时间就多陪陪孩子，引导孩子，关注孩子的内心世界，让他们成为心理健康，人格健全的人吗？
�
