今天下午去图书馆还书，顺便再借几本。
图书馆里大多是学生，有的带着作业来写，有的席地而坐看书。我一排排搜索喜欢的书。
突然听到管理员对一个年轻人说话了：“你想办借书卡，那需要身份证。这是个信用问题，借书是用信用借的。全市人的信息都在这系统里，万一你丢了书，很麻烦。会影响你的信用，影响你买房，工作，影响好几代。你想看就在这看吧，反正在这可以随便看。你有专业要学，也看不了那么多别的。”
一会儿，这人的声音又传来了，“小朋友，不能往这儿钻，这是电箱，不小心你就成木头了，你可看不成书了。”
我听了真是无语了。好像他说的挺有道理，怎么那么不好听呢！办个借书卡就影响几代人了？好像是为别人好，但把最坏的结果先说出来，甚至过分夸大事实。杞人忧天的感觉，让人听着不舒服。
像不像父母说孩子，别看手机了，再看就眼就坏了；再不学习，前途就没了。
如果这人说“你只是偶尔看，不办卡也可以，随便在这儿看就行。想办用身份证就能办，免费借阅，一卡可以借5本，及时归还，否则会影响信用。”这就可以了，何必说那么多，你怎么知道人家会失信呢。
“小朋友注意点，有电危险，一定要远离。”说成就变成木头了，恐吓的目的就会让他听了？
回家给儿子讲了这两段话，觉得像笑话，哈哈大笑了一场。儿子说，你不是也好这么说，真的，今天从别人嘴里听到，真的不舒服！
平和地讲出事实就可以了，不需要夸大。
今天借的书是沈从文的《凤凰往事》，《宋词三百首》，毕淑敏的《非洲三万里》，《心理解压十日通》，法国古斯塔夫.勒庞的《乌合之众》。
