网上争论很多，是因为站在不同层次、不同角度、用不同标准去评判，所以得出不同的观点/结论。下面是一些个人分析：

1、 行为层面，算不算抄袭？

法律角度，不算。任何有智商的“借鉴者”，不论软件或硬件，都会做优化变形，在法律角度判断，问题不会太大。

人的角度，如果“抄袭”的定义是“有X%的相似度”，如果你对X的界定值不高，那可以算。但是，if so，古今中外，绝大多数东西都算抄袭了吧？如果是，那应该怎么处置呢？都不能做了吗？

个人观点是

1） 如果借鉴过了度，有严重的社会危害性，法律自然会判罚。

2） 如果正面价值更大（提高产品体验、利于行业发展等），就不能太苛责、洁癖。

3） 借鉴还是抄袭，更本质区别在“发心”，如果一个人是正念在做事，即使产品有些相似，我们也应该理解；如果一个人是邪念在做事，即使外观差别更小，也更应该理亏——如何区别？外人又不是他肚子里的虫虫，分不清楚的。。只能看他未来的“果报”了。其他人也不必臆测，没意义，解决不了问题，浪费时间。

所以，接下来的问题是，小米空气净化器的正面价值大，还是负面影响大？分3个层面，功能、行业、道德。

2、功能层面，有没有让产品体验更好？

什么叫更好？如果老百姓需要的就是更好用、更便宜的产品，那小米算，或者至少在努力吧？比如，确实让用户换滤网更方便了。也比如，确实没提到噪音问题，有待验证。

3、 行业层面，有没有让行业往前发展？

首先，如果将行业发展，简单分为“基本体验优化”（更好的性价比）和“高端颠覆创新”（引领创新潮流）的话，小米做的事情，就是前者，他并没有说要做后者啊。。。

1） 如果针对“基本体验优化”，小米做的是正面价值。

2） 如果针对“高端颠覆创新”，小米是否会造成家电市场创新的缺失？

个人观点是，没有，反而会激励整个行业的创新突破。原因是：

A． 在小米做空气净化器之前，现在跳起来的这些厂商，做了什么颠覆创新吗？个人不了解这个行业，可能没有吧？

B． 并且，如知乎@邓怀瑾 说的，Iqair、Dephina等欧洲高端品牌新风净化产品，坚守高品质，拥有核心专利技术，根本无法撼动【注1】。

C． 如果企业真的有创新的理想、坚持和能力，会因为别人做什么而不创新吗？也如知乎@马不理 所说，“能抄来的东西，都算不上抄”（不是核心竞争力）

    a) 就像iOS的生态系统一样，抄不来，也没人敢抄。

    b) 苹果“圆角矩形玻璃面板滑动解锁面包车”的老梗还历历在目。为什么大家愿意嘲笑这种“专利”？真正蕴含技术与巧思的知识财富和“专利壁垒”，明眼人还是看得出来的。

    c) 如果你的核心竞争力就是哭爹喊娘说“白方块是我独家的设计，豆腐和方糖都是侵权”，那就算不被小米搞死，市场也会早晚淘汰你。

D． 小米淘汰的是那些低水平的对手。大浪淘沙之后，有创新有设计的公司才有资格和小米竞争。所以，很可能小米把少量原本安享暴利的人惊醒，逼着他们去创新了。

其实，现在的小米，和当年腾讯的模式几乎一样：从核心产品QQ（小米手机）出发，尽管别人先做桌面软件（各种硬件），但能从体验上快速超越。一般只是做浅体验/浅智能的公司，根本毫无还手之力。（除非把事情做的很深很重，比如垂直行业整合，或者有核心技术积累）

所以，为什么有人要骂小米？还是因为触动了既得利益。这不存在对错之分的道德优越感，而是历史的发展必然。就像纸张替代了羊皮卷、或者汽车替代了马。否则，为什么这个时候，不以“用户需求”为判断标准了？毕竟用户用更低价格买到了更好或同等好的产品啊。

4、道德层面，算不算是“对中国人价值观的一种践踏（错误引导）？”

一个普通产品的价值，客观上，可以既包含“基本价值”（功能层面），也包含“更高价值”（道德层面）。但谁是主，谁是次？

把讨论上升到道德层面的前提，应该是这个产品/公司/人，已经把基本价值很好的实现了，否则，为什么每个公司、组织、政府部门都要有定位？如果苛责每个公司在基本工作都不一定做好的前提下，做道德模范，那社会就乱掉了吧？

个人观点是

1） 一个人的价值观，主要影响因素是家庭教育和学校教育。一个小小的硬件产品，即使有影响国人价值观，也是微乎其微的。如果目的是“解决国人价值观的问题”，那不应该来问责小米，因为他不是教育部或者家长。

2） 如果已经默认小米的产品价值做ok了，并且目的就是要苛责小米。那单个人（你或我），都是在污染环境，是不是也应该苛责呢？

总结：

1、 算不算抄袭？法律角度不算，人的角度可以算，但这么讨论解决不了问题。

2、 功能层面、行业层面，小米都是在产生正向价值，激励行业的发展。只不过，这种历史必然过程，会让既得利益者开始咆哮。

3、 道德层面，也不应该苛责小米，因为解决不了问题（引导国人建立正面价值观）。

4、 大家不要把不同的层次的问题，绕在一起纠缠了，真扯不清。。除非有人就是为了吐槽爽，那就不是理性的探讨了。。

5、 站在高处看下面的问题，都不是关键。

6、 各就各位，各司其责，各回各家，各找各妈。

利益相关：本人不是小米员工。虽然用红米手机，但经常跟人说，红米手机质量还是不够好，比如有时打电话结束后，闹铃突然响起，必须重启才停。。。所以，考虑换手机了。。。

【注1】引自知乎@邓怀瑾

IQair的空气净化器是公认的全球第一；壁挂式新风净化器领域也以德国Dephina等品牌占先，这些欧洲品牌定位高端，坚守高品质，拥有专利核心技术，这也是他们在各自领域无人撼动的根本原因。

家用空气净化器有一个共同的特点，即全部采用室内空气循环净化的方法，但对于中国99%的无新风住宅，仅依赖家用空气净化器是不能达到国家关于《室内空气质量标准》的规定的。

雾霾天长时间的关闭门窗使用净化器，消费者会出现气闷、头晕等，这主要是因为CO2浓度的持续升高带来的生理反应。因此，越来越多的消费者开始在卧室添置Dephina或者丝吉利娅的壁挂式的新风净化产品，来解决封闭空间含氧量的问题。而新装修房屋的消费者，更多选择各种品牌的新风系统来解决室内的通风和净化问题。

新风净化产品可以为消费者提供更好的空气，跟简单的空气净化器使用方式相比，新风产品涉及线下现场设计安装，非专业领域的企业一般没有专业的设计安装人员及技术，也没有工程经验，是很难直接投产的。这也是为什么新入局的品牌只会选择做空气净化器而不去选择做能真正解决问题的新风净化器了。做不了，成本高，赚钱慢是最重要的原因。