平心而论，大明之亡，原罪真不在崇祯帝朱由检身上。
平心而论，设若崇祯与他的祖父万历易时而处，或者与正德、天启等对换，他大概率都可能成为一个中兴之主。因为他实在是一个勤政自律的皇帝，在明代皇帝中是不可多得的异类，但他能力只足以承平，不足以挽狂澜。
很遗憾，朱由检生不逢时，只能收拾烂摊子。
这个摊子有多烂呢？
朝野上下，都是一团糟，还有内忧外患——外有满人虎视眈眈，内有流民杀声震天，可以说要多烂有多烂。
先说朝堂之上。党争余绪仍然影响着崇祯一朝。党争的源头可以追溯到嘉靖时期，其实是朱厚熜造成的。到天启时，因为朱由校的昏庸，魏忠贤得势后，竟然形成魏党与东林党的争执，几乎遍及全国士大夫。
朱由检上台，立马打倒了魏忠贤这个大祸胎，但党争并没有烟消云散。魏党余孽与东林党人还在朝堂纷争不断。
不仅如此，党争导致的恶果还包括，士大夫们都选择拉帮结派，站队摇旗，所产生的后遗症一直持续到南明时期，继续危害苟延残喘的朱明天下，直至江山易姓，龙椅换人。
朱由检很清醒地认识到了问题的症结所在，然而他却无力改变这一切，哪怕他是一国之君。
于是，朱由检的疑心病发作了。他不相信大臣，他在李自成进京前，自感江山不保，曾说：君非亡国之君，臣皆亡国之臣。这话自然有问题，但从某个角度来说，却也并非全无道理。
袁崇焕之死，自然是朱由检中了反间计，是他疑心病导致脑子不清醒乱挥刀的结果。但是，朱由检自始至终并没有反省，也没有觉得自己是中了奸计，更没有觉得是枉杀了袁崇焕。
也就是说，朱由检是觉得袁崇焕真的该杀。
袁崇焕赴辽东之前，曾对朱由检说，五年复辽。朱由检是一个极认真的人，他有雄心要振兴大明，既然袁崇焕说五年复辽，那就支持他五年，他是当真的。
但袁崇焕呢，他把朱由检当朱由校了。他曾对其他大臣说，复辽其实无望，只宜维持现状，说五年复辽是宽慰皇上的心的。
袁崇焕是基于大明的现实状况，还有对满洲的了解得出的认识，在当时是有他的合理性的。
可朱由检不是朱由校，不是不问政事的昏君。
袁崇焕这样的干臣，尚且如此，更遑论其他人了。君臣之间，竟然不能推心置腹。而当朱由检杀了袁崇焕，其实已经彻底关上了听大臣说实话的大门。
再说朝野之下。朱由检的另一个不幸是，恰逢连年天灾。从陕西到山东，从山西到湖北，几乎整个华北大地都处于极度干旱之中。大量农民无法生存，只好离乡背井，到处流窜，形成大量流民。
流民居无定所，为了求生，只好铤而走险。为了平乱，朝廷只好派军镇压，派军就意味着要向老百姓征收饷银。征收饷银就意味着本来就因干旱缺粮的老百姓更加缺粮，于是又多了部分流民。如此，形成恶性循环。
最终，以闯王为代表的农民军起义不断扩大声势，侵蚀着大明天下。
再看外患。自万历十一年（1583），努尔哈赤在辽东起兵，逐步发展，建后金国。到崇祯即位时，后金为皇太极执掌，已几乎控制了整个东北。皇太极又改国号为清，志在入主中原，不断对大明边关发起攻击。
当此内忧外患之际，朝中竟无人可用，无人顶梁。袁崇焕本可以成为辽东支柱，然而被杀了。洪承畴既能安内，又能抚外，但也被逼得降了满清。
朱由检的困境不但是无人，还无钱。打仗打的是物资，物资不够，这仗就没法打。
朱由检恰恰也是穷到家了。穷到什么程度呢？
据时任工部营缮司员外郎的赵士锦亲眼所见，库藏止有二千三百余金。这里的金不是黄金，而是单位，相当于说，库银只有2300多两。
库藏没有，你崇祯自己总有私房钱吧。当时就有大臣上奏说，请发内帑发兵饷。内帑就是皇家私产。
崇祯则说，私房钱一分没有。他想了一个时髦的法子——众筹！当时叫措饷。
可是，你皇帝都说没有私房钱，大臣们也就只好跟着装穷了。
众筹的结果，全体大臣并太监最多的一笔是三个太监合捐五万两，单笔最多是太康伯张国纪捐的二万两，国丈周奎与太监王之心各一万两并列排在第二，其他人均不过万，再加上地方凑上来的，合计大约二十万两。
皇帝号召，就是举国众筹，才不过区区二十万两，像过家家随份子一样。他们都没钱了？大明真是人人无财了？
没几个月，闯军进了北京城，开始打土豪。
先说前首辅陈演，朱由检众筹的时候，陈演戴罪在押。朱由检把他放了出来，希望他能出点钱，结果他说自己廉洁清苦，最后一毛不拔。
闯军大将刘宗敏把他抓起来拷问，最后，搜刮出白银三万两，黄金三千两，珍珠三斗。另外，还从他家门外的土庵里，挖出埋藏的白银一万两。
再说国丈周奎，李岩领兵到了他家，他立马献出十万两。李岩说他吝啬，他又拿出十万两。这一会儿功夫，就二十万两了，赶上前面崇祯的举国众筹了。之后又各种威逼，总计出血六十万两，其他珍玩无数。
有据可查的，最终闯军打土豪共得七千万两白银，其他珍宝无数。
这……
大家不会不知道没有了崇祯没有了大明的后果，还如此，合理的解释就是，没有人相信崇祯。
君臣如此，真是想不亡国也难了。
推荐阅读：
