财富对于我们来说，似乎有着与生俱来的吸引力，金钱能给我们带来的好处实在大大，太广。
因此，总有些人宁愿选择冒险，运用一些不恰当的方法和手段也要去获取财富，还有一部分人则喜欢做灰姑娘水晶鞋的美梦，即使并非真的得到，做梦的片刻也会产生很大的幸福感。
其实投资不是撞大运，也不是拍脑门，依靠虚无缥缈的运气来赚钱是不可靠的，不合理的手段更可能断送自己的人生。
那么我们该如何去获得真正的财富？在回答这个问题之前，我们先来活动一下我们的脑筋。
我有一个苹果，你有一个梨（假设我爱吃梨，不爱吃苹果），请问我的财富上限是什么？
我一开始想我不爱吃苹果，那么苹果对我而言是无用的，我的财富上限即为零。可是我转念一想，不对呀，我不喜欢苹果，别人喜欢，那么我是不是可以去交换他的梨？
经济学是研究“资源配置”“统筹规划”“物资调度”的科学，把生产要素最合理地捏合起来，提升工业效率，明确社会分工，就可以产生最大效率。
用苹果交换梨，物质并没有增加，但利用率却很大程度的上升，如果都能后做到物尽其用，那么上升到国家层次，国力自然会相对更强。社会总财富不变，而创造出更多的利润，可谓是双赢的结果。
如果你也和我想的一样，接下来经济学家yevon_ou所说就不那么美好了，他认为以上种种，可以说是“全错”。把经济学用于“效率”和“调度”，如果不能叫“伪科学”，至少也是“小乘”算法。境界有限，而且踏空一步，就是谬误。
yevon_ou认为经济学的实质应该是放弃。
他指出你有一个苹果，我有一个梨，我拿梨换你的苹果，这叫“交易”；梨和苹果都归我，这叫“抢劫”。我们个人不喜欢苹果，反言之，持有梨的人也未必喜欢苹果，僵持不下，无法交易又该如何是好？
他说，"比交易更重要的，是交易背后的“哲学思想”：放弃。不论任何交易，你首先要学会放弃。你得先拿出一项“对方喜欢”的东西，而且要蒙受“永久失去”这样东西的痛苦，才能获得微小的收益。苹果变成等重的梨。"
总结起来就是不愿意放弃，那么我们的选择权就会大大减少，而这过程中我们要想明白两个问题，第一：我想得到什么，第二：我愿意放弃什么，付出什么。结合二者一起思考，你会对自己内心有一个很大的评估。
我愿意放弃什么，我想得到什么
我想得到更多妈妈的爱，那势必我要挤出更多的时间去和妈妈相处，花更多的精力去经营和建立情感。如果相隔甚远，即使是一天24个小时都在煲电话粥，爱的感觉也很难深厚起来，空间会稀释掉很多细腻的东西，让人无法进入状态。
同理，我想得到更多的财富，我势必要有所突破，解锁更多的技能，提高自己的核心竞争力，为自己一举成功积攒力量，那这中间要放弃的东西就多了，可能是健康，可能是爱情。你要仔仔细细的想，用放弃的东西去得到的那些，你是否会因此后悔，是否良心会过意的去，有没有这个价值和必要。
看到这，你也许会觉得自己受了个大忽悠，这些跟如何创造真正的财富有关系么？
如果你是用钱来横量你"真正"的财富，那么你还是需要靠硬实力才行，如果你"真正"的财富来自你内心的安全感，和你体系内价值的定义，那么我想遵循经济学家yevon_ou定义的经济学的实质——放弃，应该会有收获。
