从标题也可以看出，这是要讲“局限转变”与“解释行为”这两者——两者什么关系呢？
解释行为或解释因为人的行为而导致的现象，基本的经济学法门只有一个。
那是从局限转变推断行为转变，而二者的联系要用简单的理论。
题眼在于“转变”：
局限不变行为不会变，而不变的行为是无从推断或解释的。
推断一个人走东或走西，吃饭或睡觉，都是转变，而推断得准等于解释得出。
而这一切都在于“边际”：
凡是局限或行为的转变皆属“边际”性的，而此“际”也，可大可小。
这里要注意：
- “边际”与量变产生质变不冲突，“边际”是其中的“量变”也；
- 但是需要强调“量变”的大小，强调的是相对，有意义的、有影响的“边际”；
而作者说：
懂得从（边际）转变的角度看问题，技术就过了最重要的一关。
我们经常听到财经分析讲“拐点”：
- 也是同样的道理，是微分求导了 —— 当然可怕的是大家都在求导，这就带来了
- 对于二次领先指标的过度关注，逻辑链条太长的风险。
再接着看：
以局限转变来解释行为或现象，这转变需要可以观察到，可以量度。
简化容许，但一定要与真实世界的有关局限大致吻合。
“观察”有两种：
- 能被直接观察到的，某种意义上来讲，都是“传感器”对外界事物的感知，我们无法“看”到真实
- 不能被直接观察到的，需要“代理变量”，这是简化了，但是两者之间也是有“传感器”形成的因果关系的
一切皆信息，信息需要管道来传输、转换、解读，理解其中的机制很重要。
