有知有行投资课摘录
对于普通投资者有限的资金，投资的时候是分散好，还是集中好呢？再具体一点，集中应该多集中呢，分散到什么程度又才叫分散呢？作者认为这是一个好的问题，但需要把这个问题描述的更清楚。
集中和分散背后，真正的问题到底是什么呢？问到底是集中好，还是分散好，感觉是将集中和分散对立起来了，必须从中二选一一个标准答案，但实际上，不管是集中还是分散，都是可以赚到钱的！比如，股神巴菲特一向就持仓非常集中，几千亿的资金可能就集中投在十来个公司上面，中国有名的景林资产，高毅资产走的事实上也是这个路子。实际上，中国绝大多数的普通家庭，70至80的资产就是房子，也相当于变相的重仓，而很多人也因为这种被动集中积累了很多财富。相反，很多知名的投资人也是靠最大程度地分散持仓来获得大量收益的，最经典的例子就是彼得•林奇。他在执掌富达麦哲伦基金时，投资组合里经常有几百只股票同时存在，也取得了29%的年化收益率。通过例子可以看出来 ，集中和分散都可以成功，那到底该怎么选呢？答案其实很简单，只需要在问题前加上一个主语，你更适合集中还是分散呢？
首先，看一看集中投资的难度。第一，通常投资者能认识到重仓一只糟糕的资产时，结果会非常可怕。但很少有人意识到，即使重仓买到了非常优质的资产，持有的过程往往也是艰难和考验人的。因为未来充满大多不确定性，更何况资产本身还会因为人为的情绪而具有上下波动性。因此，在价格表现低迷的时候，还能不能坚持自己最初的投资信仰；在其他资产的表现更出色的时候，还能不能耐得住寂寞；在持有的资产价格开始回归价值，判断的确兑现了的时候，还能不能选择好的卖出时机，这些都是非常考虑人性和投资者的判断力的。
其次，投资时怎么能做到真正地分散呢？这个世界上确实有高手能和巴菲特一样做点重仓盈利，但对于普通人来说，诚实地问问自己，能是这样的人吗？如果不是，那到底怎么配置才是真正地分散呢？真正地分散包括资产层面的分散，行业层面的分散，地理层面的分散。比如加拿大养老基金的配置就包括了50+的股权，20+的实体资产，全球分散配置股票的投资体系。
综合来说，重仓对于普通人来说是很困难的，做到资产分散、行业分散、地理位置分散是普通投资者可以做到的比较基础且重要的分散方式。但是，每个人在每段时间，状态是不一样的，最终还是得看哪种更适合自己！
