作者/杨振学
当今,文坛上的文学艺术 ,为什么会一年不如一年?追根溯源,最根本的原因有二:一是作者文化知识浅薄;二是没有生活,闭门造车。
中国20世纪,50,60年代。中国文坛繁花似锦,百花齐放,涌现出一大批优秀的,家喻户晓的小说,诗歌。那个年代的《林海雪原》《青春之歌》《苦菜花》《暴风骤雨》……。只要识字的人,尤其不同层次的学生,争先阅读,相互借阅,蔚然成风。杨朔、刘白羽的散文;郭小川、贺敬之的诗歌,脍炙人口,争芳斗艳。那时的文坛群星荟萃,繁花似锦,生气盎然。
这是为什么?最根本的是,这些作者有丰富的生活经历,成为他们创作取之不尽的源泉。他们的作品发自内心,经过多年的积累,而厚积薄发。《林海雪原》作者曲波,就是小说中少剑波的原型;《青春之歌》作者杨沫,就是小说中林道静的原型;《苦菜花》作者冯德英,就是小说中娟子的原型;《暴风骤雨》作者周立波,亲身参加了土改。
毛主席在《延安文艺座谈会上的讲话》谆谆告诫我们,“生活的文艺创造的唯一源泉”这是颠扑不破的真理;无论世纪风云如何变换,时空如何穿越,这个真理将永恒不变;谁违背了这个真理,谁就注定一事无成,一败涂地。
那个年代,扮演军人,必须到部队与战士一起摸爬滚打;扮演工人,必须到工厂与工人一起,加班加点的工作在车间;扮演农民,必须到农村与农民一起在田间劳作。而这种体验生活,绝非蜻蜓点水,做做样子;而是深入下去,使演员成为真正的战士,真正的工人,真正的农民。当他们扮演这些角色时,才能从内到外,一举一动,一言一行,都散发着角色独特的味道。演员已经完全进入了他所扮演的角色,忘记了自己。
当下,还有如此深入生活的吗?都是凭想当然,闭门造车,装模作样,故作姿态。农民割庄稼的场景,将庄稼地割得一塌糊涂,成熟的庄稼横七竖八,遍地都是,不堪入目。这都是没有实践的恶果,这些演员根本就不会割庄稼,也没有学习如何割庄稼。这样的场景,这样的艺术,怎么能感动人?怎么能喜闻乐见?更不必说净化人们的心灵,鼓舞人们的士气了。
文化底蕴,文化修养,无论是文学,还是艺术,都是必要的前提,必要的基础。否则,岂不是让一个臂无缚鸡之力的人,去参加举重拳击比赛。其结果心知肚明,不言而喻。
文化底蕴与修养,未必与学历成正比。一些学历并不高的人,文化底蕴与修养未必低下;那些学历高的人,文化底蕴与修养未必同样高。
那些在文学史上留名的人,不少人并没有高学历。蒋子龙有自己的文集,在中国当代文学史上有一席之地。他只是一个初中生,一个工厂的车间主任。伤痕文学时期,获奖的中短篇小说,其作者绝大部分只有初中学历。众所周知,毛主席只是湖南长沙师范毕业,学历相当于高中。他却博览群书,博古通今,具有经天纬地之才。他的诗词,令李白、杜甫略输文采;苏东坡、陶渊明稍逊风骚。其文化底蕴与修养,云集中国最杰出的大家泰斗,依然天壤之别,自愧不如。他的诗词与哲学著作,人们只能仰望,而无法超越;成为一代天骄的千古绝唱。
可惜的是当下,还有多少人喜欢读书?书店、图书馆、阅览室昔日人头攒动,人满为患,读书成为习惯;今天这些地方,门可罗雀,空空荡荡。在公交车 、轻轨、地铁、火车、飞机、乃至一切有人群的地方,无论男女老少,都在低头专心致志的玩手机。玩物丧志,千真万确。如此下去,人们只能成为“山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空;墙头芦苇,头重脚轻根底浅。”
尤其,中国各类艺术院校考生,虽然也有学习成绩斐然者,却是凤毛麟角;绝大多数学习成绩差,甚至非常差,较好的都是少数。这些考生全凭仪表,容貌,歌喉,等等“一技之长”进入艺术院校。这些人经历了几年毕业,或许在某些专业方面得到一些提升;而他们的文化底蕴与修养,依然在原地踏步,止步不前。
如此下去,国人的文化底蕴与修养,只能逐渐递减;而浮躁与浅薄,在逐渐递增。
没有文化底蕴与修养的文化艺术,是浅薄与无知的混合物;对文化艺术不是继承与发扬;而是糟蹋与玷污,甚至毁灭。这样的人,只配在街头巷尾做杂耍,难登大雅之堂。
某电视剧台词说,曹操写了《出师表》,我听之大惊失色,百思不解。从编剧、导演、演员、剪接、片审。可谓过五关斩六将,难道就没有一道关卡中的一人,发现其谬吗?
管中窥豹,略见一斑。这些人大部分都应该是各大艺术院校毕业生。他们早已成为中国文学艺术的主力军。他们知识的浅薄,不仅令人啼笑皆非,难以容忍。更重要的是玷污了文学艺术的神圣与高雅。
许多年来,观看春晚的人越来越少,许多人根本不看春晚。这究竟是为什么?最根本的是春晚的水平太低,不值得一看;观看不是赏心悦目,而是如坐针毡,活受罪,浪费时间。
春晚语音类节目,尤其相声,几十年一直被国人喜闻乐见,百听不厌。当下的相声,既无包袱,更无幽默。提前受过训练的观众,只会目瞪口呆的鼓掌傻笑;电视机前的人们却无动于衷,不仅不觉得好笑;反而觉得无聊。
春晚的舞台全靠五光十色的布景,眼花缭乱的灯光,姹紫嫣红的服装,活蹦乱跳的人群,来渲染烘托气氛。歌唱演员的歌声,完全被上蹿下跳的伴舞淹没。真是莫名其妙,是让观众听歌呢?还是看群魔乱舞?纯粹是画蛇添足,多此一举,适得其反。
设身处地的想一想,真是难为春晚的编导了。他们原本既无文化底蕴,又无艺术修养。他们搜肠刮肚,绞尽脑汁,使出浑身解数,准备了一年,结果换来了千夫所指。这些人确实挺可怜可悲。让他们编导春晚,犹如让大字不识一筐的人,去写诗词歌赋。其结果只能东拼西凑,无汁无味的大杂烩。
电视剧中人物,无论是衣衫褴褛的乞丐,还是 八路军,国军,汉奸,日本鬼子,都是清一色的红嘴唇;男主角一定要被三个女人同时爱上,其中两个前后丧命,最后一个终成眷属;每当发现敌人开枪,不是立即还击,而是用身体挡子弹;受重伤不立即抢救,而是等伤者说完最后一句话;……。如此千篇一律,生搬硬套,小儿科类的模仿。编剧、导演、演员不觉得无聊与无能吗?
他们不是江郎才尽,而是黔驴技穷。江郎才尽原本还是有才,只是用尽了而已;黔驴技穷是贵州的驴,除了只会尥蹶子,什么都不会。
当下的文学艺术精品也有,但只是太少。绝大多数泥沙俱下,鱼目混珠,视之如同嚼蜡。
欲拨乱反正,力挽狂澜。只有针对弊端,下壮士断腕之决心,采取非常之手段。
一、今后各类艺术院校招生,除特长外,文化课成绩, 必须达到普通高校入取分数段,有的应该达到重点高校入取分数段。入取分数段不够,特长再好,依然不能入取;倘若这样入取,中国的文学艺术将永远停滞不前,甚至倒退。
我们老一代文学家、艺术家,都已经老了,有的已经作古。谁来继承他们的事业?各大艺术院校培养出来的学生,是主力军。只有严把艺术院校招生这一关卡,才能不至庸才滥竽充数,致使高雅的文学艺术浅薄低俗, 不堪入目。
二、演员必须深入生活,没有实践生活的演员,不能登台表演。深入生活是一个演员的必修课,入场券。
我们将拭目以待,期盼中国的文学艺术,不负先辈数千年积累的璀璨瑰宝,后继有人,发扬光大。
文稿/杨振学/2024年正月初五写于旅顺
简书制作/一壶山水/图片/来源于百度