这小词儿，熟悉不？

可能各位很多年没看过春晚了吧，有的00后估计压根就对春晚没啥印象？这也不能怨你们，中国的观众心地善良，但眼睛也是雪亮的。

殊不知，遥想春晚当年，那也是“现象级”的存在，不夸张地说，可能一整年的“流行语”都来自于春晚的某个段子，甚至有的经典之作，恐怕生命力不止一年两年吧！本章的主副标题均来自于某年春晚的经典之作，名字嘛估计不用普及了，反正给我印象最深刻的是，那年初一初二出门溜达的时候，大街上遇到熟人，都是这一句：

——拐了，拐了.......

诸位可不要以为杂家就在这卖弄情怀呢，本章要和大家唠的竞技体育项目，还真就和这个看着比较“二”的主副标题严丝合缝，用东北大白话，就是“挺对撇子”。至于那个副标题，应该算一个“引子”吧，主要起场景再现的作用，让各位马上产生画面感，真正要掰扯的是那个主标题——“大跳”。

估计看官们差不多也猜出来了，本章杂家要和各位交流的是

——田径跳跃项目！

先把各子项列举一下吧——

跳高、跳远、三级跳、撑竿跳高。

估计有的看官会为我担心，就这几个玩意，你能整出啥幺蛾子呀！

[if !supportLists]第一，[endif]没有啥观赏性，和上两章那个号称第一运动的足球简直就没法比，甚至还不如看一盘象棋有意思呢，除了体育专业人士，或者关心金牌榜的爱国青年，谁看这玩意呀。

[if !supportLists]第二，[endif]如果像标枪链球那样有点“道具”，兴许还能掰扯点东西出来，毕竟这些道具有可能就是当年火力输出的真家伙，可是这几个跳跃项目，除了撑杆跳拿个傻不拉几的大杆子，其余都是赤手空拳，想往冷兵器上靠都没个抓手。

[if !supportLists]第三，[endif]要是集体项目也行，实在没啥整了就唠唠“阵法”，也能忽悠一阵哈，但是这几个跳跃项目的运动员基本都是“卖单儿”状态呀，能唠点啥呢？

各位分析的都对，这几个败家玩意确实不太好整，说实话，如果没有中国运动员参加，我连看都不看。

但是各位不要忘了，杂家一直在那卖弄的独门武功“穿透大法”，还有略带放荡不羁的笔风和脑洞，一般的小障碍还真就“绊”不倒我，赐读过我前面作品的看官应该对杂家的风格略有心得，更何况这几个项目咋说也是正式列入田径大项的，一点小困难能让我退缩吗？

先从撑杆跳高唠起。

严格地说，这个项目发展到现代田径阶段，是最“走样”最“华而不实”的一个，甚至可以说没有之一，完全让你看不出它原来的样子。

和撑杆跳高并列的跳高、跳远等跳跃子项，虽说已经进入了现代社会，可也没有丧失最原始的动作要领和肌肉力量感，作为远古祖先基本的生存技能，从古至今那几套连贯动作基本没变，只是为了取得更好的成绩，在落地和跨杆环节上加了不少“花活”。

回过头来再看撑杆跳高，若在枯燥无味的跳跃项目中“矬子拔大个儿”，在观赏性方面它还真算妥妥的“一哥”。腾空而起的既视感，颇具美感的弹性起飞弧线，跨越横杆时优美细腻的肢体动作.......，这一切在现代发达的摄影技术加持下，就连不喜欢看田径比赛的观众，很多时候都能被吸引。

这么有“收视率”，为什么还整出“走样”、“华而不实”评语呢？

原因很简单，这个运动在冷兵器时代，根本就不是这个样子滴！

先从兵种说起，前面章节也多次提到兵种话题，比如说中国象棋是诸多兵种集大成者，足球属于轻步兵等等，

那么，这个撑杆跳高应该划归那个兵种呢？

车兵？

有点太扯，作为冷兵器时代半机械化的高大上兵种，一般得有军衔或者统帅才能站在“车”上吆五喝六，或者都是专门训练过的，这种特性可以类比现代的坦克装甲兵，因为这个军种是用来攻坚拔寨的，讲究的是一个“稳”，像钉子一样“钉”在车上，动不动就杆子一撑在车上随便起跳，那还给你配车干啥。

骑兵？

也不靠谱，骑兵的杀手锏是机动性，重装骑兵的长矛都有严格长度限制，怕太长了影响灵活性，很多骑兵甚至只配马刀，整个这么长的一个杆子，还有弹性颤颤巍巍的，都不用敌人布置绊马索，自己就能给自己下绊子。

步兵？

貌似有道理，但是，不全面！

神神叨叨的，到底是啥分类呀，古代三大兵种都列举完了，总不能整出啥特殊兵种吧！

说对了，还真就是特殊兵种，现代普遍的叫法是“特种兵”或者“侦察兵”。

之所以拿个有弹性的杆子，不用问，就是用来跨越障碍的，古代常见的有壕沟、护城河、拒马、蒺藜阵等等，这些障碍物能有效减缓或者阻止对方的骑兵突击和步兵大规模冲锋。

估计有人会说，上去搬走清除掉，或者搭上浮桥之类的，不就过去了吗？

说得对，要是对方已经投降或者跑路的情况下，基本是这个流程，如果对方要和你死磕，他会看着你在那开路架桥吗？

只要修桥的“民工”一上来，直接就弓箭、长枪伺候，拖欠民工工资的糗事那是从来不干的，直接要你命！

这就需要有个快速突击力量，先跨过障碍去解决那些弓箭手长枪兵啥的，给后续的“清障”工兵创造时间和空间，然后“呼叫大部队”.....

家人们，这不就是咱们在战争片中津津乐道的那些“三角洲”、“侦查连”吗？

能入选特种兵和突击队，不用问，战术素养和绝世武功是必备条件，问题的关键是，武功再高也是肉体凡胎呀，铁蒺藜一扎也是满身飙血，掉到沟里照样粉碎性骨折......

用什么工具跨越障碍呢？

看看，不知不觉划重点的地方就来了吧！

用带弹性的长杆呀！！！

身配短兵器，人手一支长杆，点地，走起，跨越障碍后直接扔掉，用短兵器贴身肉搏，为大部队清障创造条件.....

是不是有点画面感了？

哦！都这么有画面感了，你咋还说这项运动到现代严重走样了呢？

这就得分析细节了！

严格地说，古代战场上突击兵团使用的“撑杆越障”战术，不能叫“撑杆跳高”，只能叫“撑杆跳远”。

至于原因嘛？再简单不过的常识了，你要的是距离，能跨越障碍的距离，整那么高干嘛？真要是像奥运选手那样一窜老高......

还用敌人和你作战吗？

落地即OVER！不死也得重度伤残，

你以为对方会给你准备弹簧垫子吗？

现在理解杂家认为现代撑杆跳高“华而不实”的原因了吧！！！

古时打仗的时候，撑杆的流程一般是这样的，跨越深沟或者护城河时，杆子点地的位置是沟底，借助弹性水平横跨沟宽，就算有弧线也是低平弧线，跨越拒马或者铁蒺藜的时候，可能弧度要加高一些，不高过不去嘛，但也不会像现代奥运会那么夸张，我们要过去打仗杀敌，不是去跳楼或者领个“残疾证”。

好吧，你认为撑杆战士属于特种兵或突击队的一番解释我们接受了，那你上文提到的“侦察兵”是个什么梗，见过侦察兵拖着个长杆子的吗？

还得请出杂家的那个独门武功“穿透大法”。

先从一个火爆的电影唠起吧，估计很多人特别是男看官都看过那部让人极度亢奋的电影《疯狂的麦克斯》，还记得车队倾巢出动的时候，那几个特别显眼的角色吗？就是爬到高高杆子上，车队前进过程中还来回摇摆晃晃悠悠的那几个......

那可不是秀花活玩杂技，他们是整个战队中相当重要的力量，首先，爬的高可以望得远，兼具观察敌情任务，其次，攻击时还可利用长杆的弹性，直接居高临下攻击敌人，有点像“甩棍”，打几下就弹走，有时还真拿他们没辙，挺气人是不。

说电影片段的目的只是增加各位的画面感，现在还得收回来，看看冷兵器时代侦察兵是个啥配置。

严格地说，这个兵种还有一种叫法更贴切——“瞭望兵”。

主要任务是在高处观察敌情，向地面指挥人员通报信息，再把统帅的命令转化为“旗语”之类的，借用高度让全军都能看到统帅的指令......

问题的关键是，怎么能站到高处呢？

如果是大军团作战，部队配置齐全物资充足，一般会有“中军”这个阵营，还会配置帅旗......脑洞打开一下，知道为什么很多粗大的帅旗旗杆顶端，都配置一个“斗”吗？

告诉你们，那是“码人儿”用的！

冷兵器时代的瞭望兵或者令旗兵，在对阵时会顺着旗杆爬到这个“斗”里，观察敌情传递命令，和那些特种兵、突击队跨越障碍不同，这个才是真正的借“杆”登“高”，追求的是越高越好，站得高看得远嘛！要说区别，这个只是爬高，并不往下跳，别说跳了，不小心掉下来后果都是很严重滴。

如果是小规模作战，或者穷得叮当响的两个部落武装在那互掐，那些中军大帐、带斗帅旗啥的，基本上是配不起的，但是登高远望还是必须的，知己知彼才能百战百胜嘛，只不过简陋了一点，找个弹性好的竹竿子或者砍一棵比较高的树，底部用三角支撑，或者直接用人扶着，别倒了就行，剩下该干什么了？

闲话少说，直接往上爬即可.......

这种简易版的“瞭望台”，某种程度上来说，更接近于撑杆跳高的配置，只是不直接往下跳而已，要下来得靠“出溜”，要不会出人命的。

战争场面说了一大通，画面感也该足够了，回过头来再看现代的撑杆跳高，表演性和技巧性太重，基本已经严重走形，完全没有战场应用价值了，要不是那个厚厚的弹簧垫子，至少摔个生活不能自理。还有那跃杆时的优雅“造型”，简直就是给敌人当靶子呢，生怕射不到你是不。如果评比从古代战争演化而来竞技项目，哪个改进的最为明显，我看撑杆跳高绝对可以排进前几名。

下面的话题，咱们把那根“杆子”扔掉，说说完全人力的“天然绿色版”跳高。

估计很多看官会说，就算你的笔风再怎么不羁放纵，要想在纯天然板的跳高身上整出点幺蛾子，恐怕没那么简单吧！

说得对，这会儿连个道具都没有了，全靠人在那“蹦跶”，能整出啥呢？还得和战争挂钩，这难度，颇有挑战性哈。

别忘了，杂家还有一个“剑走偏锋”呢！

这回咱们从“姿势”唠起。

先来点“涨姿势”的小普及，列举一下现代跳高常用的越杆方式。

——跨越式，剪式，滚式，俯卧式，背越式。

说实话，不来点插图很难形象理解，考虑版权问题我基本不采用下载图片的方式，尽量大白话描述吧，力求最强的画面感。

咱们先从最流行的“背越式”开唠，现在比赛中基本都这个姿势，看过运动会看官们也最容易入戏。

从技术角度和观赏性角度来说，这个姿势最科学，也最耐看，但是，也是最不实用的一种，还对技术训练要求最苛刻，不经过系统训练，不但跳不过去，还有可能“半身不遂”呢。

古代战场上的跳高应用，不用说，也是跨越小障碍时候才用得着，一般是比较矮小容易跨过的路障，太高了可能就得交给特种兵和那根杆子去搞定了。普通士兵的跨越障碍训练，在现代军体训练科目中依然存在，并不因为热兵器的普及而荒废，因为这是战场基本技能之一，与兵器关系不大。

那为什么说“背越式”最不靠谱呢？

大家可以先脑补一下奥运会上跳高选手那优美的身姿，再联想一下战场环境.......试想一下，如果身配武器的士兵，用这个姿势完美“跨越”后，会是个什么场景？

背先着地，也就是说人是仰面朝天的，这是战场大忌呀家人们，你敢这个姿势把小肚腩暴露给敌人，自己脑补去吧，就算不是小肚腩，你有八块腹肌，那又能如何呢？

再加个码，如果是重甲步兵，跟个煤气罐似的，这个姿势着地，不用敌人来补刀，试问一下你自己还能站起来吗？见过被翻过来的乌龟吗？

如果再点儿背一些，有可能这姿势一着地，就被自己身上的武器给“戳”那么一下，那画面简直不要太酸爽吧。

再唠唠“滚式”和“俯卧式”。

这个滚式可以简单理解为整个人是横着过竿的，身体几乎与竿平行，就像滚筒那样“滚”过去的。

俯卧式可以参照背越式，只不过是“脸朝下”的姿态，这样就很好产生画面感了吧。

这两个姿势要说战场上常用那是不可能的，但是和背越式那种相当“二”的战术动作相比，它们还真有可取之处。

拿俯卧式来说，试想一下，在障碍物后面有弓箭手的时候，跨越的同时再来个原地翻滚规避动作，不正好能保护自己吗，这个动作在热兵器时代同样是经典的战术规避动作，影视剧中常见俯冲跨越原地翻滚躲子弹的镜头吧。

至于这个滚式嘛，平常很少用，只有在战场上紧急避险的时候才能起到一定作用。如果觉得有点懵逼的话，脑补一下经典港产枪战片的镜头，“一个横向翻越，翻滚的时候还能打那么几枪.....”，这是标准的“滚式”，虽然有点花哨，但是绝对赚眼球，连美丽国都崇拜的不要不要的，袁和平大师在《黑客帝国》中的经典指导，简直就风靡全球，咱们撇去那些躲子弹、玩花活的镜头，仅从姿势来分析，戴墨镜的那小子，不就是标准的滚式吗？

最后说说“剪式”。

可以简单理解为两只腿先后跨过横杆，类似于武打电影中的“剪刀脚”。这种姿势除了腿脚不方便的重装铁甲兵以外，还真就是应用最广的，它可以在身体稳定的状态下跨过障碍物，动作连贯性极强，一般落地后不影响作战，在战场中这才是最大限度自我保护和消灭敌人的实用跨越方式。

事物都有两面性，这个姿势最实用，但是成绩也是最不好的，要稳定性必然会牺牲高度，专业比赛时基本没人用了，因为本书是研究运动起源和与战争的关系主题，才用了这么多篇幅来表述，和纯粹的竞技体育是有一定区别的。

估计有的看官让杂家这笔风给惊得够呛吧！说放荡不羁都是轻的，简直就是“拽”出天际呀，地球人都知道的几个田径项目，竟然让你小子给整出这么多“花活”。

这就是“思考”和“穿透”的威力，按照咱们东方大国国学精粹的说法，世间万物都有一个“道”蕴含其中，再普通的事物和现象，只要你用心观察另辟蹊径，皆有“道理”可循！

好吧，那你倒是说说“跳远”能整出啥穿透呀？

不好意思，穿透不等于胡诌，剑走偏锋也不是钻牛犄角尖，跳远就是跳远，虽然也起源于战争军体训练，但是实在写不出啥幺蛾子，总不能在这瞎编浪费各位的感情吧！！！

今天就先到这吧。