上周五做客浙江经视录制了一档以“阅读”为主题的节目，在和主持人以及另一位嘉宾聊天的过程中，又整理了自身对待阅读的看法，也产生了新观点，在这里用这篇文章分享下。
功利性的阅读有没有错？
节目中主持人问道我们对待功利性阅读的看法。我个人可能更喜欢“目标性阅读”这一表述，其实“有所求”的阅读基于人们在职场或其它方面的需要，是非常普遍的。而且如果有着明确的诉求，往往在阅读过程中内驱力会更强。比如有的人有管理时间的强烈诉求，于是会去翻看“时间管理”类的书籍，在这种导向下，他认真读完这本书的概率就会更高。
但是功利性阅读带来一种不太好的现象：尤其是在机场或者高铁站，我们会看到摆在最显眼处的，都是“如何在职场中快速晋升”之类的书名非常讲究短平快的书籍。这类书的内容往往比较水，只是点到问题的表象，却没有深入分析问题的本质。读太多这种强调捷径追逐热点的书，我反而觉得容易弱化一个人的深层思考能力。所以，功利性阅读带来了一个挑战，就是我们对待书籍的筛选能力往往要更强。
心灵鸡汤要不要读？
主持人还提到，当下心灵鸡汤类的书籍特别热门，我们怎么看待这一现象？其实曾经，我有一种比较武断的看法，觉得读心灵鸡汤浪费生命。因为它们给读者灌很多情绪上的温暖剂，但不太能解决实质问题。不过最近我会觉得自己的这一看法太片面，就如村上春树说的，每个人的跑步都自有其步调和时间性，其实阅读也同样。在我们人生某一阶段，我们可能很低迷很痛苦，我们的内在和情绪需要被满足。所以这个阶段来说，心灵鸡汤的书籍的确能起到一定的作用，而一些理性的知识类书籍反而比较无效。所以，每个人的读书其实是非常具有私人性的，根据自身所处的阶段和状态来读书，不要太在意他人的看法。
为什么也要不求目的的读书？
节目过程中，我们三个人都比较认同的一点是：一定需要不求目的的读书。有一些经典书籍，为什么能在漫长的历史岁月中经久不衰，因为它们能唤起人们内心深处的共鸣。你会发现，人类的历史中，原来一些精神上的思索是常态，一些困惑和盲点不只我们才有，阅读这类好书，就是跨越时间性，和作者甚至最终和自己对话的过程。所以，阅读经典往往要慢慢读，安静读，用心读，太抱有功利心反而失去了欣赏的能力。
而且，读书的过程其实也是构建我们生活方式的过程。在快速的社会节奏中，阅读能帮我们找到慢的感觉和自由。当我们沉下心来，一页页的翻着纸质书籍，触摸着纸张的纹理，闻着印刷的书气，我们会感受到时间的静止和内心的平静，从而产生一种精神上的从容愉悦感。这种感觉是迅速的刷着公众号文章或者微博所无法得到的。所以，一个人的气质里藏着曾经读过的书的确是对的，之前和一位创业圈的老前辈在聊天过程中，他就说到：“人到了一定年纪，阅无数人之后，越来越能在第一眼判断出一个人爱不爱阅读和思考，是不是能聊的人。”
在整个节目过程中，提及到一个阅读数量的问题：读的书是不是越多越好？这个问题我会在下一篇文章专门分享下我曾经的经历。
