各位老师，大家好！上课本身是遗憾的艺术，每一堂课都能让我们一步步看清自己。刚才和很多老师交流，我特别感激。朱绍禹先生在《中学语文教学法》中说，教学是一种艺术，好的教学能给学生艺术的享受，彰显老师的创造性，但这一切必须符合教学规律，才能产生良好作用。我们既要重视教师的个人匠心，也要寻求规律、把握实质，获得科学认知。
这几年，各种新理念、新词语给语文教学注入了活力，但也有老师没能深入理解这些新词语，甚至被其干扰了教学。无论教学如何改革，语文老师心中都要坚守对语文教学规律的理解和认识。前阵子听年轻老师上课，像《时间的脚印》《大自然的语言》《青春之光》等，能感受到他们对上好课的渴望和令人惊喜的新意，他们的设计有时代感，也努力彰显文本力量。但同时也发现一些问题，比如讲解过多、无效活动后脱离文本、忽视语言学习等。
上海的高考作文题很辩证：“你可以选择穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的；但你必须穿越这片沙漠，所以你又是不自由的。” 把“沙漠”改成“语文”同样适用——你可以选择语文教学的道路和方式，所以是自由的；但你教的必须是语文，所以又是不自由的。我们的教学，就是要在自由与不自由中寻找平衡点，既彰显活力与匠心，也牢记语文教学的边界和底线。
让学习真实发生，是我们一直追求的。这些年，在新词语的影响下，一个明显的改观是，我们开始努力腾出时间交给学生，让他们在课堂上获得营养和力量，教师也从讲解者转变为组织者、领导者、学习同伴、前行朋友和导师。好的学习必然遵守语文教学规律，而所有语文教学都要着力解决三个问题：为什么教？教什么样的语文？怎样教语文？我们必须明确语文课的性质、目标，理解教学内容如何组织才能符合目标，思考通过何种程序和方法实现目标。
开学以来，我听了不少课，发现一个普遍问题：老师讲得太多，这意味着学生自主学习的时间很少。有的老师把文章分解成琐碎问题，让学生高频率、整齐化回答，课堂看似热闹，实则都是浅层次学习；有的老师过分追求情境和任务设计，却忘了其核心指向是语文学习、语用学习，导致学生的学习远离了语文本身。
在这里，我想和大家重温课标的核心表述：“语文课程是一门学习国家通用语言文字运用的，综合性、实践性课程，工具性与人文性的统一是语文课程的基本特点。” 把这段话理解透了，语文教学就不会走偏，学习才能真实发生。语文课堂的学习，既要学文本内容，更要学国家通用语言文字的运用。我们要让学生深入文本语言，来回品味，理解文章精髓。比如学习《井冈翠竹》，不仅要让学生感受井冈精神，更要探究作者为何用那样的手法，体会语言形式与内涵的一致性；学习写景文章，要在文字中感受景物的雄壮、细腻，理解作者如何通过语言表达内心情感。
当下很多课堂存在偏离语文本质的误区，核心问题在于混淆了“课文内容”和“教学内容”。有位教师教史铁生的《秋天的怀念》，不厌其烦地进行母爱教育，却不引导学生学习作者如何表达母爱；教吴伯箫的《灯笼》，只关注过年挂灯笼的风俗，却不研究课文如何写灯笼；教《中国石拱桥》，布置的作业是为家乡设计拱桥，却忽略了文本的语言学习。这些都是误将课文内容当成了语文教学的内容。语文课的教学内容，核心是“用什么样的语言形式表达思想情感”。思想情感很重要，所有课程都承担育人目标，但语文课的独特之处在于，通过语言学习渗透和传递思想情感，让学生感受人文内涵。
比如《活板》，课文内容是印刷术，但语文课不能只教印刷术，那是技术培训的内容。我们要落实文言字词、理解说明方法、把握说明逻辑，让学生未来写作时有参考借鉴，这才是真实的语文学习。再比如新增课文《青春之光》《井冈翠竹》《天上有颗南安星》等，都是思想教育的好素材，但很多老师上着上着就变成了思政课，大讲特讲人物贡献和精神事迹，却忘了要引导学生学习文章如何描写人物、如何表达情感。语文教学中，精神教育要与语言学习紧密相连，不能脱离语言空谈精神。
这些年，还有一种倾向：教师热衷于设置情境、组织主题学习活动，但活动指向往往脱离文本语言，具有跨学科特点。比如有的课让学生整理卷宗、侦查讨论，却丢掉了文本；有的课开展事迹报告会、设立云朗诵厅、设计广告语，看似热闹，却没有落实文本语言的学习。AI 技术赋能的今天，有的老师教《春》时，用 AR 视频让花草“活”起来，配背景音乐、搞知识抢答，气氛热烈但争议很大。技术是好东西，但不能喧宾夺主，朱自清先生的文字需要学生静下心来品味、想象，“吹面不寒杨柳风”“小草偷偷地从土里钻出来”这样的表达，要让学生在心中慢慢揣摩，感受语言的精妙。技术只能是辅助，情境、任务也都是为了更好地学习语文。
云南特级教师冷玲说：“语文课应该关注的是语义与文字怎样结合，构成高层次的表达。” 郑桂华老师也强调，要抓住文本的语文核心价值，适当弱化其他教育价值，把语文课上成真正的语文课。程翔老师的话更值得我们牢记：“语言文字永远是语文教学的根基与核心。培养学生听说读写的能力，永远是语文教学的根本任务。不管社会上刮什么风，教师都不能动摇。” 语文教学要从语言出发，解读文本内容，再反观语言，提升学生的语言能力和人文素养。李福林老师的 15 字教学箴言很有启发：“依文本，抓语言，重挖掘，慎拓展，忌空讲。” 我再加上 3 个字，放在最开头——“尊课标”，这 18 个字应该成为我们的教学准则。
要让学习真实发生，教师必须钻研文本、读透文本、研究透文本语言。现在有些年轻老师拿到文章，首先想到的是设计什么任务、创设什么情境，却忽略了先深入解读文本的根本。这种“过度创新”不可取，把大量精力放在课件、互动、工具切换上，反而忽视了教学内容的深度挖掘和知识逻辑的呈现。语文老师安身立命的根本是文本解读和语言阅读。于漪老师说：“文本解读是语文老师的坎，要陪伴语文老师一辈子。语文教师要立得起来，就必须跨过这道坎。” 所有课上不好，归根结底是没有把文本解读好，外在形式再华丽也徒劳。比如教《陈涉世家》，“吴广素爱人”的“素”字，既体现吴广平素的品性，也为后文“多为所用”做了铺垫，要引导学生在文本中找到关联；教《大自然的语言》，“次第”与“陆续”的区别、“传语”“暗示”“歌唱”的语序安排，都要结合文本语境深入体会。
课堂一定要把学生放在主体地位，做“心中有语文，眼里有学生”的老师。备课的本质不是拼 PPT 精美，而是“让每一位学生都能在课堂上听得懂、融得进、学得实”，精准回应学生需求，为不同层次的学生搭建学习阶梯。当备课重心从形式华丽转向内容实效，课堂才能成为学生的成长舞台。比如教《井冈翠竹》，设置情境是为了让学生快速进入文本，理解描写语言；教《壶口瀑布》，打破常规教学，聚焦关键段落和核心问题，让学生在语言品味中感受情感与精神。
没有完美的课堂，每一堂课都有可改进之处。在 AI 技术赋能的今天，我们要思考如何上出好课，让学习真实发生。但无论技术如何发展，我们对语文教学本质的坚守不能动摇，否则技术赋能就会变成技术依附。希望大家多提批评建议，一起探索未来语文教学的方向。谢谢大家！
感谢肖培东老师的分享，肖老师辛苦了！
查看音频文稿
1.如何让语文学习真实发生（让学习真正发生，肖培东.m4a）
