【原书卷十四·一二】
余知江宁时，胡秀才某招饮，席间出乃祖《甲戌胪唱图》属题，系邗江王云所画。卷首何义门云：“鸿胪三唱名姓香，一龙骧首群龙翔。金吾仗引从天下，长安门外人如堵。方山神秀信有钟，焦夫子后生胡公。江左周星推首冠，意气肯输渴睡汉?”胡公名任舆，字芝山，康熙甲戌状元，未十年而卒。同年高章之哭云：“十年不分君终此，累月犹疑死未真。”卷中题者如彭定求、陈恂、杨仲讷，大半追挽之章。余题云：“九阙天门荡荡开，先皇亲手策群才。南宫莫讶祥云见，臣自白门江上来。”“我亦曾追香案踪，卅科前辈企高风。人间春梦醒何速，未了浮云一梦中。”“名园晚到夕阳斜，老树无声覆落花。赢得儿童齐拍手，县官还醉状元家。”此乙丑冬月事也。诗不留稿，丙午闰七夕，重展此卷，为之怃然。
甲戌，指康熙三十三年，1694年。
胪唱，音lú chàng，意思科举时代，进士殿试后，皇帝召见，按甲第唱名传呼，称胪唱。其制始于宋时。
邗江，今扬州市邗江区。隋开皇十八年（598年），改广陵县为邗江县，此为邗江县名之始。大业元年（605年），改邗江县为江阳县。后县域几分几合，数次分属广陵县、江都县等，1956年，析江都县西南部建邗江县，沿用隋代邗江县名。1958年，撤销邗江县，其地并入扬州市。1962年，恢复邗江县建制。1983年3月，实行市管县体制，邗江县隶属扬州市。2000年12月21日，以原邗江县的行政区域设立扬州市邗江区。
王云，（1652年—？年），字汉藻、清痴、雯庵、竹里，江苏高邮人。擅楼台、人物，用笔圆中寓方，近仇英风格；亦喜作写意山水画，意境幽深，得沈周之笔意。与王晕常往来，切磋技艺，为康熙年间名家，在江淮一带享有盛名。
何焯，（1661年—1722年），字润千，因早年丧母，改字屺瞻，号义门、无勇、茶仙，晚年多用茶仙，江苏长洲（今苏州）人，寄籍崇明，为官后迁回长洲（今苏州）。先世曾以“义门”旌，学者称义门先生。清代著名学者、书法家。康熙四十二（1703）年癸未科第二甲第三名进士。曾为皇八子胤禩伴读。在当时以通经史百家之学，长于考订而有盛名。
渴睡汉，借指吕蒙正。宋·欧阳修《六一诗话》载，宋吕蒙正未第时，胡旦遇之甚薄。“客有誉吕曰：‘吕君工于诗，宜少加礼。’胡问诗之警句。客举一篇，其卒章云：‘挑尽寒灯梦不成。’胡笑曰：‘乃是一渴睡汉耳。’”后吕蒙正中状元，使人告知胡曰：“渴睡汉状元及第矣。” 后以“渴睡汉”借指吕蒙正，亦戏指状元。宋·文天祥《上权郡陈通判禼谢解启》：“天开双眼，地放一头，渴睡汉平白解嘲，揶揄鬼分明束首。”
胡任舆，（？－1704年），字孟行，号芝山。上元县（今南京）人。康熙二十年乡试得第一名，后屡试不第，康熙三十三年（1694年）第一甲第一名进士（状元），授翰林院修撰。充日讲官，克尽职守。三十六年任会试同考官，取士公正。吴三桂乱湖广，民不聊生，任舆上书请赈济，民建“报恩院”祀之。任会试同考官。卒于清康熙四十三年（1704年）。
高其倬，（1676年—1738年），字章之，号美沼、种筠，辽宁铁岭人，隶汉军镶黄旗，指头画创始人高其佩堂弟。康熙三十三年进士，迁内阁学士。世宗朝历云贵、闽浙、两江总督。在闽请解除民间出海贸易禁令，后以故降为江苏巡抚。乾隆初，官至工部尚书，卒谥文良。有奏疏及《味和堂诗集》。
彭定求，（1645年—1719年），字勤止，一字南畇，道号守纲道人，（今苏州吴县）人。康熙十五年（1676年）状元。援修撰，历官侍讲，因父丧乞假归，遂不复出。幼承家学，曾皈依清初苏州著名道士施道渊为弟子，又尝师事汤斌。其为学“以不欺为本，以践行为要”。生平服教最切者，尤仰慕王守仁等七贤，尚作《高望吟》七章以见志。又著有《阳明释毁录》、《儒门法语》、《南畇文集》等。
陈恂，浙江钱塘人。进士。曾任詹事府右春坊右中允，康熈五十一年任山东巡抚。
杨仲讷，清康熙时人。康熙三十六年辑《印范》。（资料缺）
乙丑，乾隆十年，1745年。
丙午，乾隆五十一年，1786年。
怃然，音wǔ rán，释义怅然失意貌；惊愕貌；形容失望的样子。出自《论语·微子》：“夫子怃然曰：‘鸟兽不可与同群，吾非斯人之徒与而谁与？’”邢昺疏：“怃，失意貌。”
【闲言碎语】
本条诗话叙述了一件袁枚在当江宁县知县时的一桩往事。县里的胡秀才邀请赴宴，并拿出了其祖父胡任舆在康熙三十三年高中状元时的历史画《甲戌胪唱图》请袁枚题诗。画由当时名震江淮的著名画家王云创作。卷首由何焯题诗。不过，何焯所题的这首诗，读来读去总觉得不对劲，似乎是一联一韵，但第二联却又不押韵。才疏学浅，始终不明就里，烦请高人指点。画卷上还有康熙十五年状元彭定求，康熙三十三年的几位同年题诗。袁枚读画后亦题诗三首，由于胡任舆考取状元后十年就抑郁而死，袁枚的诗中既透出了敬重与惋惜，也表达了自己对官场功名的淡漠，露出了不久后辞官的端倪。“我亦曾追香案踪，卅科前辈企高风。人间春梦醒何速，未了浮云一梦中。”
要说到胡任舆大魁天下之后，十年内就抑郁而死，就不得不说起康熙三十八年（1699年）的顺天乡试科场案。
康熙三十八年（1699年）八月初六，康熙下旨钦定以翰林院修撰李蟠为顺天乡试正考官，翰林院编修姜宸英为顺天乡试副考官。此二人颇有“缘分”，同列前科一甲之列。李蟠是康熙三十六年殿试状元，姜宸英则是殿试探花。时李蟠44岁，年富力强；姜宸英71岁，德高望重。二人受此恩宠，立志图报。但是想不到捅了马蜂窝，惹来麻烦。
清制，乡试分三场，均于八月进行，初九日首场，十二日二场，十五日三场。录取情况于九月五日放榜。不料，试榜一放，引起轩然大波。有的记载说：“因中式者多为大臣子弟，落第士子编造歌谣‘老姜全无辣味，小李大有甜头’。当时有一篇《士子揭世文》，又称揭帖，在京城广泛张贴、散发，一时间满城风雨，谣言四起。按照现在的说法，这个帖子相当于匿名举报。内容具体，有对象，有事实。帖子称：中堂四五家，部院数十人，子弟都金榜题名了；大学士王熙、李天馥为子孙行贿三千；工部尚书熊一潇、左都御史蒋宏道、湖广巡抚遐龄为其子行贿上万；举子史贻直、潘维震之父分别为浙江、福建主考，私下也做了交易；韩孝基、张三第因父官居礼部，掌管复查试卷大权被全部录取，其余有的拉关系，请吃喝，请代考，豪富巨商为子弟竟也行贿得中。揭帖指责主考、副主考行为不端，辜负圣恩，呼吁朝中有识之士弹劾李、姜，严肃查处顺天科考舞弊案。
顺天乡试，搅得京城地动山摇，一片哗然。康熙三十八年十一月初三日，素有“直臣”之称的江南道御史鹿佑上疏康熙皇帝，弹劾顺天乡试正副考官李蟠、姜宸英以权谋私，玷污大清名声，奏请立即查处。
康熙皇帝在此之前已听到社会上的一些风言风语，接到鹿佑的奏章后，更为震怒。下旨：“着九卿詹事、科道会同，将李蟠等严加议处。”十一月十四日，九卿等部门上奏，提出将李蟠、姜宸英撤职。康熙皇帝传旨说，这次科举考试，极为不公平，一些代考之人，居然混进考场。“科场大典，岂容如此！”立即通知下去，举行复试，凡故意不到者，立即革除功名。同时下令说，待复试验证真伪后再对主考官进行处理。
康熙三十九年（1700年）正月二十八日，复试正式举行。因为复试事关重大，大臣们都不愿挑头，纷纷退避三舍。康熙皇帝只好亲自出马，亲自命题，特命令皇子、重臣、侍卫严加监视。二月一日复试榜公布，与社会上的传言大相径庭，在顺天府乡试中录取的人员，在复试中竟无一落选。一场震动朝野的风波就此平息。可是，由于一部戏剧的上演，又掀起了波澜。
康熙三十九年初，孔尚任创作的《通天榜传奇》在京城被搬上舞台。孔尚任，孔子六十四代孙，清初诗人、戏曲作家。曾以创作戏曲《桃花扇》而闻名天下。《通天榜传奇》以顺天乡试案为题材，将攻击矛头直指李蟠、姜宸英。其内容与社会上广为传播的揭帖如出一辙。表现李蟠受贿的情节具体生动，犹如亲眼所见；姜宸英徇情，将同乡姚观名列魁首一事也是活灵活现，好像亲历一般。该剧在京城上演后，好评如潮，普通百姓自然是欢欣鼓舞。沉寂下来不久的顺天榜案又处在了风口浪尖上，再次进入人们的视野。
人言可畏，李、姜二人有口难辩。迫于舆论压力和沸腾的民怨，康熙皇帝和有关部门慎重研究对李蟠、姜宸英的处分。为了挽回影响，平息民愤，康熙只好痛下狠心，先将李蟠、姜宸英收监入狱。后又判处李蟠流放沈阳尚阳堡三年。而姜宸英在狱中因为遭受诽谤，悲愤难已，服毒自杀，以示清白。康熙三十九年（1700年）三月初，孔尚任任户部广东清吏司员外郎。三月中旬，被罢官。其罢官原因，至今不晓。
胡任舆在这场所谓的科场舞弊案中，因为是李蟠参加的康熙三十六年（1697年）会试的同考官，也被弹劾。最后给出的调查结论是，“虽无子入考，却也从中渔利”。但朝廷没有指出从何处渔利？渔利多少？胡任舆因此被解职。五年后，康熙四十三年（1704），胡任舆去世。距离其取得状元正好十个年头。
顺天乡试案，后世一直众说纷纭，没有定论。但是有一点却是无可争辩的事实，即在顺天府乡试榜上有名者，后来大多都成为清朝的一代名臣，有三人为相，八人为尚书，如鄂尔泰、史贻直、杜讷等。至乾隆帝时，其中的鄂尔泰官至总理大臣。然而，这场乡试风波，却无端毁掉了两个状元，一个探花，这在清朝历史上也是绝无仅有的。
