教学评价与反思

教学评价:evaluation

1. 学生主体:学生综合语言运用能力发展为出发点

2. 多元多样评价体系

3. 形成性评价:日常学习过程表现,成绩,情感态度策略等

4.终结性评价:期末考试,结业考试,项目报告,小论文,表演演示

5. 评价结果作用于教学效果反馈

学习评价

1.形成性评价(Formative assessment)的含义、特点、内容及其方法。

含义:指在学习活动实施的过程中,对计划、方案执行的情况和结果进行的评价。它侧重过程的指导和对学习中存在的问题与不足的揭示,能及时调整学习过程中存在的问题,提出改进措施

某阶段教学结果,学生学习进展以及存在的问题

特点:学生主体性、过程持续性、内容多样性、开放民主性、激励发展性

内容:包含学习内容、学习兴趣、语言知识和技能的掌握情况、情感、策略发展状况、综合语言运用能力

方法:量化评价法:调查法和评价量表

          质性评价法:优秀作品、概念图、录音或录像、成长记录袋,教师观察、访谈/座谈、读书笔记,项目和演示(书面报告或课堂展示)。

2.终结性评价(summative assessment)的概念,作用、原则及其方法

概念:又称结果评价、事后评价,是在某一相对完整的教育阶段结束后对整个教学目标(或学习目标)实现的程度做出的评价。终结性评价通常是在一个学程结束时进行,它要以预先设定的教育目标为基准,用来确定教学目标或学习目标达成的程度。 

作用:

1.评定学生的学习成绩 

2.证明学生掌握知识、技能的程度和能力水平

3.确定学生在后继教学过程中的学习起点 

4.对学生的学习提供反馈 

原则:

1.总结性原则 

2.建构性原则

3.指导性原则 

4.适应性原则

方法:

1.口试 :口试应尽量采用主考教师与学生面对面的考试方式,可选择朗读、图片讨论、描述、角色扮演、情境交际、小组讨论等形式,教师可根据学生的特点和学校的资源情况进行命题。从内容来看,口试不仅要考查学生的语音、语调、表达的流利程度、表达的可理解度、用词恰当等表达能力,还要考查学生的听力理解能力,当然还要对学生所使用的交际策略、所具有的跨文化意识、表达中的行为等进行综合评价。  

2.纸笔测验 

a.听力: 可采取判断、填空、排序、回答问题等形式阅读部分除一般理解性的司题外,还可要求学生进行改写、续写、发表评论等;

b.语言知识考查

可以延用单项选择和部分完形填空题;书面表达可包含实用性写作、命题作文和自由创作等多种形式。在具体试题设计过程中,要避免单纯考查语音知识和单纯考查语法的试题,增加具有语境的应用型试题的比例,并且要在开放性试题(含写作)的设计方面有所突破,以便考査学生不同的思维水平。 


课堂教学评价

1.教学目标:设计合理,表述明确

2.教学内容:正确理解教材,难度适中,丰富充实,知识技能情感态度价值观教育,突出重点,内容新颖

3.教学方法和手段:学生主体,板书设计等

4教学过程

5.教学基本功

6.教学效果


语言测试与评价

语言测试类型:

1.根据测试目的划分

1)成绩测试achievement test:了解一段时间内学生对所学的掌握,对成绩做出评定

期中期末测试

2)水平测试proficiency test(TOEFL,CET等)

英语水平是否能达到胜任新一阶段学习任务或工作需要的程度

3)潜能测试aptitude test(SAT,GRE)

也叫预测性测试,预测学习某一新语言的能力倾向测试,衡量今后学习改语言是否具有较强学习能力

4)诊断性测试diagnostic test:诊断分析学习过程中存在的问题,了解学习困难,找出教学薄弱环节,以便采取补救措施,不能衡量和评估学生学习水平。

5)结业测试exit test:一种仪式性考试

2.根据测试的评分方法划分

1)主观性测试subjective test:评分取决于评卷人主观判断

2)客观测试objective test:评分客观不受主观影响

3.根据测试的建构方法分

1)直接测试direct test:

2)间接测试indirect test

4.根据测试的题型分:

1)分离性测试discrete-point testing:听书读写分别逐个测试,

2)综合性测试integrative testing

5.根据测试分数解释所参照的标准

1)常规参照性测试norm-referenced test

NRT以考生个人在团体中的相对位置作为评价标准

2)标准参照性测试criterion-referenced test

CRT以考生个人与特定标准(如教学目标)作为评价标准


语言测试设计与评价的标准

1.信度reliability

测试本身的信度test reliability

评分的可信度score reliability

2.效度validity

一份测试能在多大程度上满足考察目的

1)表面效度face validity:一套试题看上去能测试所测内容

2)结构效度construct test:考试结果能在多大程度上解释人的语言能力以及相关心理特征

3)内容效度content validity:内容与测试之间,测试内容与测试目的之间相关

4)共时效度concurrent validity

5)预示效度predictive validity:结果能否或者多大程度上预测学习者将来的考试成绩

3.区分度discrimination

4.难度difficulty

区分度与难度共同影响并决定试卷的鉴别性


教学反思

1.方法

教学日志teaching journal:主动对自己教学活动进行反思和研究价值经验,进行持续而真实的记录和描写。并批判性理解认识,更新观念,增长技能,促进自身专业发展,对教师个人的认识与思维研究

注意亲历性,叙事性,启示性,典型性,即时性

2.叙事研究narrative research

叙事与说明教与学的复杂行为中的人际关系和相互作用,用独特的个人方式认识自己的境况,从而使自己生活中过去的,现在的,将来的,个人的职业的情境产生联系。

对教育对象,教育活动,教育思想研究

3.行动研究action research

研究过程:明确问题——制定计划——产生行动——行动观察——行动检查

行动研究报告:题目——前言——正文:提出问题;提出假设;初步调查;行动方案设计与实施;收集数据的方式及分析方法;研究结果——结论——参考文献

 

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容