其实看到标题我就应该心里有数的,这本书对我而言是不会有太大作用的。但第一冲着“打造个人品牌”这几个字去的,第二是因为我一向偏爱美国出版的工具类书籍——毕竟不同国内太多胡编乱抽的著作,而且了解到作者也是个专业的品牌策划师,所以姑且先看看,毕竟鞋子总要试了,才知道合不合脚。
我做了笔记,在最后也仔细的总结了对我到底有什么益处。就内容而言,对我帮助实在不大,毕竟是帮助毕业生解决就业的。不过作者的几个思路倒是可以借鉴下。
跨界出新意。布伦达女士作为一个品牌策划师来写求职类书籍,她的身份直接帮助她不费吹灰之力站定了一个全新的视角,并用这个角度轻松写出了新意的。这就好像现在流行的固定表达的新用法:接了一个新词(句),整个意义就完全不一样了。比如“举头望明月,低头写作业” “生当作人杰,死亦写作业” “洛阳亲友如相问,就说我在写作业”,当然最好的是“垂死病中惊坐起,今天还没写作业”。
用图片展现思路。我说的图片当然不是只那种简单的插图(插图书里也有),我说的是能表现思维方式的图。
缺点也是同样很明显的。
本书与其说是个人品牌打造,不如说是形象打造而已。书里虽然也用一个章节解释了什么是个人品牌,但是只是浅谈则止,毕竟标题说了是要“给大学毕业生的”。所以只是简单谈到了怎么通过面试来打造自己,个人形象的内容居多。我相信作者几十年的经历不至于写不出更多干货,但被命题困住了。所以我说这只能算是形象打造书籍。毕竟品牌是永恒性的,而形象不是,它需要根据场合来改变。
不过深入浅出。我查了下出版日期,14年的。可能就是如此写的不是太和我心意。简单易懂的说明,但是案例太少,又缺乏深入浅出的讲解,说实话我看挺失望的。就著作书而言,是我这个月看的最普通的一本了。我花了一个下午的时候看完,看完后我甚至还一度怀疑我脑子是不是退化了,怎么理解力变差了。后来仔细思考了下,跨界去理解品牌策划本来就有难度,虽然作者力图用图表直白表达来让我们理解,但说实话,比起今天的表达,还是有距离。
我举个例子。作者在第4小结《大学生毕业个人品牌定位2号元素:需求》提到:“目标市场的需求既可以是功能性的,也可以是情感性的。”在举例的时候,用到了YouTune,可以看到只是用了短短几句话来说明,没有更多作者自己的东西。全本下来案例基本如此。
每个章节最后的总结感觉太多余。并没有实现升华什么的,只是简单的搬运而已,实在浪费纸张又没有必要。
突然发现,有时候一本资质一般的书,是不是更加容易有触动?这部分欢迎大家讨论,我还真的挺好奇。
最后零零总总写下来一看,范围写的太大了,太宽泛的结果就是只能大概讲讲,我是不是应该选定一个点来深入挖掘?这部分如果明天我还觉得这本书可以继续挖下去的话,会考虑再写写一篇。