评郭沫若

近几年,网络上,郭沫若的风评确实不好,其实从上个世纪二十年代郭沫若一直都在风口浪尖上,对其褒贬之声从来没有断过,其和鲁迅之间的相互攻讦,很多影视剧中也有展现。名人嘛,没人骂就不是名人了。

这些涉及人身攻击的言论,本文就不说了。其实无论是在文学领域还是学术领域,郭沫若都是近代难以越过的话题。其贡献主要在以下几个方面。

第一个是在文学领域,其个人深度参与早期的新文化运动,从留下来的文学作品看,其在诗歌,小说,戏剧等方面都有很深的造诣。现在读他某些文学作品,如著名的《漂流三部曲》,感觉好像也就那么回事儿,但是这个还是要看时代,能在白话文初兴的时代写出那样的文学作品确实不容易。其所发表的《凤凰涅槃》等现代诗歌作品,也堪称经典之作。在戏剧方面,其最大特征,不只是简单地写一个故事,更关注在历史剧的书写,更多是为了宣扬某些史学观点或爱国情怀,如《屈原》等。

第二是在史学研究领域,到目前为止,史学界依然普遍认为郭氏为中国马克思主义史学研究的开拓者之一。有两个方面,第一是其国学底子深厚,第二是其对马克思主义原理的深刻把握,我读的第一本郭氏著作就是《中国古代社会研究》,整本书是从周易出发,阐发自己的史学观点,读过后,恍然间明白,原来周易还可以这样看。另外,其在考古等方面均有卓越建树。

第三是也是最重要的是在甲骨文研究方面,其甲骨文研究成果主要成于早年流亡日本期间,其在学术界声名鹊起也是因在甲骨文研究方面的造诣。其实从日本回国后,其基本停止了甲骨文方面的研究。到目前为止,郭氏也被认为是甲骨文研究方面不可逾越的一座高峰。

在甲骨文研究方面,其与罗振宇、王国维、董作宾合成甲骨四堂,因为这几个人名或字中都有一个堂字。

另外,其在书法领域也可以说建树卓著。“中国银行”几个字就是出自郭的手笔,“山东博物馆”也是郭沫若题写的。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容