一整夜都在等那个降温，还有那个预报里说的狂风和暴雨。
昨夜在电脑面前等到了12点，因为写一篇课程作业，越写越兴奋，但未见它们的影子。然后一整夜都没有等到。
晨起看小区内一地落英，才知道不是我没有等到，是因为我关在屋里没有觉察。没有觉察的生活，我们都会认为不存在。
坐在客厅，那风从通道吹过，呼呼的，乌泱乌泱，那阵势有些吓人，仿佛只要我打开房门，我便可以被吹飞起来。
坐在书房，风穿过空调外挂，穿过窗户，嘶斯……，仿佛一首乐曲。
我就在这首乐曲里，继续完成我的课程作业。这份作业，从开始看书到提交，仔细算一下，一共花了10个小时：1小时看书（25页）厘清框架，梳理脉络+2小时绘制框架结构图（2张图）+7小时完成文字稿（5690字），这样的耗时，有一种沉浸式的快乐在里面。
刚才在群里看见导师回复一位想看回放的学友的话（这门哲学课程是文字授课，是互动对话的，没有视频）：
本课程强调自学，而且自学为主；本课程强调对话（但要杜绝漫散式的发言，要围绕话题展开，要在深思考后再发言），逐渐的学会像哲学家那样思考，我们日常的思考一般是浅浅的，惯性的，有深度的思考不多。学哲学就是要在磨砺大脑（像哲学家那样深入思考）的同时明确人生的方向（哲学指向人生的大问题而不能窄化为逻辑），也就是学哲学的意义。这就要花时间沉浸在教材中，有精力还可以参看相关书籍和讲座，沉浸式的理解、思辨。如果做不到这些，只想得到一些知识，那走不进哲学，也将无所获。
我是持深深的赞同。在作业时，我拥有沉浸，但在授课的对话时，我却羞于提出我的观点，或者不能表达出我的观点。然后，我也没有去涉及相关的书籍和讲座。
亚里士多德认为人的“形式”有三个灵魂：植物灵魂、动物灵魂和理性灵魂。如果我们这三个灵魂都被唤醒并得到充分的舒展，可能就有寻找幸福的能力。他认为快乐的三种形式：过着享乐的生活；做一个自由而负责的公民；做一个思想家与哲学家。他还说必须要三者都达到，才拥有幸福。我在想，是不是因为他自己是一位哲学家才提出这样的快乐标准呢？当然，我尝试将他的第三种快乐往下拉一厘米：只要这个人拥有自己的思想，不人云亦云，有自己的做事理念（前提是不伤害其他人），那是不是也算一个思想家呢？
风继续刮，雨却未看见，可能是下在了别处。如果用亚里士多德的“目的因”来解释的话，那就是因为别处的草啊、花啊、树啊更需要这场雨。
我洗好昨日下午去草莓园里摘来的草莓，硕大的个头，鲜红的颜色，虽然怕糖分伤害我，但如果我不吃又怕那份欠欠的心情影响我。那就果断吃下，再伤害我的后悔之心吧。
我将自己安放在这个春分日里，看书，练字，发呆，听风，看雨，顺便完成一些自找的和他人布置的作业。
