本文为原创非首发，首发于微博,账号：“星光下的丑小白”
人天然相同又天然不同。相同的是共性的生理和心理机制，不同的则是具体的落脚点和量变与质变。它们铸就了人的禀赋差异。
对于这些差异，人们会习惯性地去比较，形成高下之分。它们渐渐成了人心中的成见。
而消减认知纷争的一个源头就是消弭这些成见，就是看到这些不同从没有完全的可比性。它们的可比性源于我们用同一个标准来衡量它们。是我们用群体的认知塑造了它们。就像珍珠与空气，食物与金钱。所有的珍贵与普通，重要与平庸都是人为的界定，而非其自身真实，每个人的真实都属于他自身，而非他在别人眼中的模样。
对群体来说，正因为有禀赋的不同，人们才会去追求并不相同的事物，才能互为支撑。否则，人类群体便不能成为一个有机群体。我们在以自身所长为傲的同时，也该看到支撑我们所崇尚的常常也正是我们所不擅长的，是由拥有截然不同禀赋，截然不同思维模式的人们汇聚而成的。我们应该感谢这些不同，因为他们，我们才能更好的做自己。否则，同向的追求，会驱使群体朝向特定方向不可控地狂奔，虽迅猛，但弱点同样凸显。拥挤在同一条路上的人们，也会逐渐在过程中将合作变成争夺，在没有敌人的时候，彼此就成了敌人，最后群体不再是群体，人们眼中只有自我。
很多时候，我们并非认识不到这一点，但我们舍弃了这一点。因为我们的禀赋和思维模式既帮助了我们，也困住了我们。我们开始以自己为中心，去衡量评判。有时，我们甚至将它固化成自己心理壁垒的一部分，外界对它们的触碰犹如触碰逆鳞。
不仅如此，身在群体中的人们，在惯性中习承了群体的偏好。这些偏好又在群体中被助推得更远。于是我们逐渐开始在这种环境中，以群体偏好为衡量一切的标准，渐渐忘记事物原本的模样，取而代之的却是一个个被概念化后的人。这种概念化让我们失去了对生命真实的审视。
因此，在个人层面，要看到的是自身和对方不同思维的必然性及其适用性，以及不同思维模式在整个事物中的切入角度和模式。如此，亦可看到事物更完整的一面。我们还要看到自己在多大程度上是因维护自身的心理边界，亦或是既有思维脉络固化，而又有多少是出于对信息自身的排斥。它们的背后也许藏着更客观的事实。
而在族群角度，则需构建更加动态均衡的环境土壤，不是单一标准，单一倾向，而是在尊重多样性的同时，引导人看到真正的人，立体的人，而非被衡量的，概念化的人。
