干活的时候，听了《了不起的盖茨比》，以前觉得这书跟比尔盖茨有关呢，是什么励志的书，后来知道是部小说，美国的，还很有名，也没去百度一下的心思，仅仅听吧，补听完《月亮与六便士》的空缺。听到盖茨比喜欢已嫁人的黛西，就像复仇的基督山伯爵，又听到盖茨比其实不是什么欧洲贵族的后人，也不是什么牛津大学的毕业生，我觉得这本书到底要讲什么呢？我不想去查，不想用别人的评论淹没我的疑问，我要做第一读者。满腔不解的听完，再来总结。现在，可以说的是，写的二十世纪二三十年代的美国，那时候它已取代英国成为世界上最大的经济体，汽车、工业、电气、战争财，纽约长岛上聚集着这些从经济大发展中暴富的富人。因为，午觉的时候，我拿《西方那一块土》催眠，正好读到美国的这段历史，提供给了《了不起的盖茨比》背景资料。
今天还做了一件事，也是我近日来隐约萦绕在脑海的一个冲动，读《情人》。《情人》我已读过，当然不是再看一遍，而是用声音读出来。用声音读出来，才能知道杜拉斯是用如何的语言风格成书的，现代小说的语言，是如何通过王道乾的翻译成就在这本书里的。我不知道为什么，也许是听《月亮与六便士》的开始部分吧，我觉得开始部分还是写得挺美的，虽然我忘记当初打动我的是什么了，但就是觉得我有用声音把它读出来的冲动，这种冲动随着我对毛姆的失望而最后落在了《情人》身上。每天这种冲动都提醒我几次，因此，今天，决定开始实施了。
我这样读着《情人》，体会着杜拉斯所说的，“那时我是在硬要我顾及羞耻心的情况下拿起笔来写作的。写作对于他们来说仍然是属于道德范围内的事。”“现在，写作似乎已经成为无所谓的事儿了……”她说的“那时”我猜应该是作者早期写作童年自传体式回忆录《抵挡太平洋的堤坝》的时候，当时她还是中规中矩的用还原现实来写作呢，因此，我也有了下一本的目标，就是《抵挡太平洋的堤坝》，对照杜拉斯现代小说成熟时期的代表作《情人》，看看二者有什么区别，我想这种对比对于我的写作肯定是有帮助的，这是我自己走出的一条路，我不愿意走别人走过的路，看什么所谓的评论。
关于《情人》，我觉得作者已经在小说开头交代了她的这种转变，王道乾的这段翻译还是非常让我喜欢的，这是杜拉斯的风格。接着上段的引文，她是这样交代的：“我知道，每次不把各种事物混为一团，归结为唯一的极坏的本质性的东西，那么写作除了可以是广告以外，就什么也不是了。不过，在多数场合下，我并无主见，我不过是看见所有的领域都门户洞开，不再受到限制，写作简直不知到哪里去躲藏，在什么地方成形，又在何处被人阅读，写作所遇到的这种根本性的举措失当再也不可能博得人们的尊重，不过，关于这一点，我不想再作进一步的思考了。”
这段话，深深打动了我。
