如果让我从国外小说家中，选择一个最喜欢的作家—— 我想，应该是毛姆。 作为一名跨世纪的英国小说家，威廉·萨默塞特·毛姆算得上一位传奇人物。弃医从文的他最早被观众熟知是因为《弗...
发简信
IP属地：江苏
-
《月亮与六便士》：人生漫漫，有人见尘埃，有人见星辰
-
百度搜毛姆的时候这篇文章排前面，乍一看标题有点生气，狂生敢尔！仔细想了想，这不就是当年的我吗。
初读毛姆的懵逼感在《英国特工阿申登》上尤为明显。作者本人有特工经历，所以我当时对标的作家是麦家，想的就是紧张啊刺激啊你死我活啊，结果读完第一篇《金小姐》的时候我真的黑人问号脸。
由于《金小姐》交代了阿申登被招募的过程，所以不管今后阿申登系列怎么编排，金小姐都一定是开篇，绝不是拿来凑字数的。文中，男主被举报是特工，对此他有两个怀疑对象。第一个是他的某下线，这里大篇幅的描写两人接头时的情况，末了来一句：应该不是这个人。
我：？？？？？
另一个是某女男爵，在酒店的时候还拉着男主去和某埃及亲王打牌。到这儿了金小姐才登场，作为亲王家的家庭教师，是个孤僻古怪的老姑娘。还没写几句金小姐就要挂了，弥留之际求人把男主单独找来，可见到人时她已经无力说话，就一直瞪着男主。男主回忆了这几天的情况，突然觉得金小姐可能是常年埋伏在亲王身边的英国特工，女男爵和亲王可能有猫腻。于是他问，你想说的事是不是和战争有关？结果金小姐突然坐起来高呼一声“英格兰”死了，全篇完。
我：？？？？？
我都怀疑是印掉页了，后来真是抱着“买都买了别浪费”的心态看下去的。想不到看完最后一个章节时，我竟会一把鼻涕一把泪的把《六便士》放进了购物车，后来又有了《刀锋》和《人性的枷锁》。
毛姆的写作风格非常特别，刚接触的读者的确需要适应。写作和拍电视剧不一样，所有细节都是作家一字一句编织而成。并不是找个外景和演员，镜头一开大家演吧。作家更像是舞台剧的导演，台上空无一物，灯打在哪观众就看到哪，所有道具都有功能，人物突出再突出，剧情紧凑再紧凑。但毛姆不一样，他愿意花费笔墨构建时代场景。这需要胆量，更要求作者具备高超的洞察与决断。就像《阿申登》，不了解欧洲各国战况与往来门路的作者是下不了笔的。
好比是画锁孔，大部分人画个几何形就完了，厉害点的给你画个有立体感的。但毛姆不一样，他直接画了个门。他告诉你这个锁孔在一个什么样的门上，它处于什么位置，为什么这么运转。这就是为什么我个人回忆毛姆作品时常常伴有画面感，因为阅读时也在脑海里搭建场景，于是就有了近距离的体验。
而且毛姆还有个特点，就是他散点透视一般的笔法。先塑造好一个讲故事的人作为文章的锚，然后用这个讲述者去见自己、见天地、见众生。但这个人又不是唯一焦点，毛姆笔下的人物、事件、时代总是相互塑造的。初读者往往觉得毛姆主次不清、详略不当，但回过头会发现故事主旨总是清晰的。读毛姆切忌拽着一个视角不放、不动，有时候要退一步看时代群像，然后你才会发现角色在人群中发出的光芒。
毛姆生前阅读量相当大、是个万事通，人情练达的基本功还是有保障的。今年《六便士》满百岁，《刀锋》《枷锁》等作品依旧受到许多读者的推崇。无论博主是否同意我的观点，至少有一件事是确定的，那就是毛姆的作品至少比你我活得久得多。文学作品的经典程度决定了他能跨越的时间的长度，希望博主能带着基本的敬意去阅读百年以上的作品，不图快、不功利，因为极有可能我们都成灰的时候，毛姆的作品还在感动着一代又一代的读者。
啰嗦这么多请见谅。 -
人各有不同，我愿意接受这个残酷的世界，所以愿意去撕开人性最真实肮脏的一面，我喜欢张爱玲喜欢毛姆喜欢鲁迅，因为他们都很真实，所以当看到这样的绝对评价的文章标题时，只觉无奈罢
-
我本来不喜欢在网上用键盘去玩弄一些是是非非，但是你说你并不知道为什么这篇文章为什么火，我真的觉得有点好笑。知道为什么这篇文章火了，而你却没火吗？因为被吸引到这里的人都是关注毛姆的人，而你被关注毛姆的人所关注，浏览量高获赞却不高，意思是你蹭着毛姆热度了。
大家的眼睛都是雪亮的，请不要觉得只要你一个人是对的，过分标新立异，既然说是名著，那么自然有它是名著的理由。如果你读不懂毛姆，建议你跟你的语文老师沟通一下，反正我从未听说过一本名著在读了一遍就说自己已经读过了说法。我只知道从小老师都在说一本书只有多读几遍才能读懂。虽然我只读了一遍《月亮与六便士》就泪流满面。
还有我希望您能多正视一下自己吗，谢谢，你在评论说你赞同中肯意见，那你又在只读过一遍毛姆一本书的情况下发表出“毛姆的书不值得看，随即又向“这篇文章不值得看”的评价说：你来吹捧一下毛姆的书？ 最后你还说你不是一个喷子，那么我就请问了，你发表你的观点说毛姆不值得看，人家发表自己的观点说这篇文章不值得看，又怎么了？我以前从不也讨厌这样在网上发表自己的反向观点，但是我同样是个暴脾气，已经很忍耐自己的言语了，如有不适真是抱歉。看你说的话自相矛盾，就随便说几句，大概能看懂毛姆的人太少了还是不屑于在评论开骂，但是希望你别拿着毛姆的热度自我感觉良好，觉得好像自己发表了什么了不起言论，获得了广泛的关注。 -
虽然各有各的爱好，但是想毛姆这样的文学巨头不是你能评头论足的，更不能在只看了他的一部作品只看了一遍的前提下随随便便说他的作品不值得一读，你这种标题一出来就让人觉得你是一个标题党，出来蹭热度的，我在看完你这篇文章后，只想给你一个符号🖕🏻
-
你没看懂吧
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...