这套逻辑之所以显得强大而有说服力,是因为我们都承认,道德在本质上就是根据“一视同仁”的原则在运作的。道德要求平等、公平,不能偏袒自己的一方,不能有私心;道德的要求就是:对于同...
IP属地:广东
这套逻辑之所以显得强大而有说服力,是因为我们都承认,道德在本质上就是根据“一视同仁”的原则在运作的。道德要求平等、公平,不能偏袒自己的一方,不能有私心;道德的要求就是:对于同...
三家动物伦理学的共同逻辑 大家可能会注意到,到目前为止介绍的三家动物伦理学,表现了一种共同的逻辑。它们先指出人类身上有一些重要的特色,是人类的根本利益所在,也是道德所必须重视...
那么动物呢?在人类跟动物的关系之中,积极责任和消极责任之分是不是还有意义呢?我想大家应该都会同意,人类对动物——任何具有感知能力的动物负有基本的消极责任,那就是不可以任意伤害...
消极责任与积极责任 纳斯鲍姆触及的第四个问题,在早期的动物伦理学里面讨论得比较少,那就是如何区分人类对动物的积极责任与消极责任。 我们对人类应该负的责任,可以分出消极和积极两...
关于动物实验,纳斯鲍姆的态度也是有弹性的。她要求完全禁止那些没有必要的实验,例如用兔子测试化妆品的毒性。但是有一些研究十分重要,所做的实验对于人类以及动物的生命、健康可能有重...
人类与动物的利益冲突 纳斯鲍姆谈到的第三个问题,涉及了人类利益与动物利益的冲突。人类为了自己的利益,在许多方面大量使用动物,带给动物的痛苦、伤害以及牺牲都极为惨重。如果我们要...
人类的情况相对比较单纯,可以根据人类的标准来要求,不会构成严重的理论问题。但是许多种类的动物,为了生存一定要猎食其他动物,那么要如何让狮子、老鹰或者狼群活出他们的本性,活得像...
必须指出,密尔属于19世纪的进步主义,认定了文明要比蒙昧野蛮的大自然进步。他写作这篇文章的时候,达尔文的演化论著作还没有问世,所以密尔的某些观点是非常有问题的。自然世界固然无...