简书认证作者东篱若尘同名小诗抄袭许嵩《山水之间》拒不承认并且伙同“朋友”各种叫嚣辱骂删评论,只想说,自己称自己七零后帅大叔,哈哈哈哈哈笑死人了油腻中年男人可够自恋呢!
简书认证作者东篱若尘同名小诗抄袭许嵩《山水之间》拒不承认并且伙同“朋友”各种叫嚣辱骂删评论,只想说,自己称自己七零后帅大叔,哈哈哈哈哈笑死人了油腻中年男人可够自恋呢!
来一篇东篱若尘异曲同工的文章吧 我以前也作过一首诗,这首诗我在娘胎里就想好了,今天晚上刚刚定稿,有我家人给我作证,听说和你嵩的《千百度》有异曲同工之处,这样看来许嵩真的才是与...
东篱若尘抄袭许嵩《山水之间》歌词,还反咬一口说许嵩抄袭。
东篱若尘抄袭许嵩歌曲山水之间的歌词,简直垃圾到极点,这种如此不要脸的人怎么还继续在这混,还找假证人,还用小号骂人,假文人,披着文人皮的臭垃圾!
ID叫‘文心剑胆’,俗称文心狗蛋,他是东篱若尘家的狗,喷东篱若尘关你屁事,上来就咬,由此可见坐实了他是东篱若尘家的狗。既然是狗我们来分析分析他的套路,一、拉黑,当他说不过你时...
眼看东篱若尘上了简书的热搜,这位想红之人应该偷着乐了吧。东篱若尘,一个简书认证作家,抄袭《山水之间》歌词还拒不承认,为什么不认呢?揣测一下他的心理,大概就是因为他在他那所谓的...
厉害了,开始删评论咯?那又怎样,你还是个抄袭者
你要说没抄,摆出实质性证据来,不要一口一个直觉,一口一个“我认为”,什么叫这首诗与他以往风格相似,所以不是抄的,他以往的作品没有抄袭倾向,所以这首诗也不是抄的。那我在一个人杀了人之后是不是也可以说他以前没杀过人,也没有这种倾向,所以人不是他杀的。简直毫无逻辑可言。而且什么叫嵩鼠们欺人太甚,赶尽杀绝,就只因为某人抄袭许嵩的歌词后被粉丝们要求承认并道歉吗?还有因为许嵩粉丝多,所以你就认为是嵩鼠们欺负人,某人是无辜的,这是在恃弱行凶。
许嵩
某人就是应央视邀请写了首歌结果被央视反反复复用了四次而已~
说实话,在这个讲证据的时代,再怎么凭“直觉”“信任”也没用,我很欣赏你这样愿意为欣赏的人站出来说话的情意,但我们同样也有要守护的人,所以说到底还是要等证据。而我们此时手头上就有证据,静候那位先生的正面回复,而不是拐弯抹角。
还“直觉”,笑话,如果直觉有作用的话,那法官判案不要证据也能凭“直觉”判案了?再说,你凭“直觉”说不是抄袭就不知抄袭,那我们这么多人凭“直觉”觉得是抄袭那也一定是抄袭的了?
抄袭就是抄袭、错了认错就行了、还不敢承认
@先贤显现_ 他在新发的那篇一直在删评论
详解这首争议小诗的诞生及含意这首只有八句总共四十八个字的小诗,我就是借鉴、引用了九个典故和前人的诗句,这我从不否认。 本人的诗词,借用典故的颇多,许多朋友都说让我在下面一一注解,可我思考再三还是没有这样...
最近东篱若尘抄袭许嵩山水之间的事情,在嵩圈已经传开了,我也是慕名而来,来望一望抄袭狗的嘴脸。我看了很多评论,实在恶心的不行。却一直懒得发表说些什么…… 直到某一个人发的这个评...
手下败将,不想跟你撕了,你骂我我骂你扯平,说说为啥骂你哦,本来只是跟东篱若尘这货有仇,我骂他很正常,又不关你事,你跳出来为他说什么话呀,如果有证据,你就拿出来,我心服口服,而你呢,只是在这儿说一堆你的臆测你的直觉你的猜想,鬼也不服呀,你这不是找骂啊,这道理同样适用于那些帮腔的其他人,我不管你们多牛逼,平常写的有多好,跟东篱若尘的关系有多铁,我就是认为他抄了,我就是骂他,跟你们没关系,少来掺和,现在惹一身骚爽了吧,奉劝各位,好自为之,想继续撕逼我奉陪,东篱若尘文章底下见!
PS:没证据的事和空话少说,别让人觉得你们都是些读书读傻了的人,不是读书多人品就一定很好,东篱若尘的文章我们有文学专业的朋友,他拿给他们老师看了,老师不认为他写的好,业余水平都达不到,不要被华丽的辞藻给蒙住了眼睛,作诗做人做事要用心,不要想着投机取巧,这个时代没有秘密,不是你们的年代了,各位好自为之吧!