上海,是中国最大的城市,也是人口最多,经济中心。她既是一个新兴的旅游城市,又有深厚近代城市文化底蕴和众多历史古迹,这座现代化与中国传统特色并存的国际化大都市,时尚、进步、韵味...

上海,是中国最大的城市,也是人口最多,经济中心。她既是一个新兴的旅游城市,又有深厚近代城市文化底蕴和众多历史古迹,这座现代化与中国传统特色并存的国际化大都市,时尚、进步、韵味...
来上海生活两年多了,上海大大小小的景点去了不少,有被坑得流血的,也有惊叹不已的,这个城市太大,包罗万象,但此时的我已经爱上这里了。来的这两年,有很多外地朋友来旅游让我推...
怎么说呢。看开头就不对,你是当事人?知道不是17岁的老三动手砸死了人?老三到底是不是只服刑三年,还是不是谣言也没法确认。还有是不是那个女的先动口辱骂,朝王家人吐口水也没法确认。一个作者,就仅仅靠些传言和臆测,就洋洋洒洒的写文章?确实非常不负责任。
看似高举着正义的旗帜,站在道义的制高点上,实则混淆了一个法治社会最基本的是非观。
大家可能不知道,多年前有个四川小伙也从小目睹母亲被同乡杀害,后背井离乡,被养父养母养大,几十年后,无意中吃到一碗川菜寻回了家乡的记忆,千辛万苦回到家乡,指证了当年的凶手,在凶手家后院挖出了母亲的尸骨,尘归尘土归土。仇恨需要途径去疏导,杀人而后快并不是唯一的途径,文中这样极端的行为却被作者大嘉赞赏,如果有心智不见全者看到被引导模仿,岂不是又一社会的悲剧。
您所认识的几位简书作者(我要点名:南冕),素质极其低下,对几位嵩鼠恶语相向,言语恶毒,三句话里面两句话离不开脏字,想必这个圈子里面的人都是这副嘴脸?不过这件事还是真的让我认识到了原来在简书当上了优秀作者就是“高贵气质的文人”了,哈哈。这群大叔有点戏多啊。这真是让我这位青年汗颜。
总感觉“过伪” 有种强迫认可的感觉 还有“戏子” 我不知道你是如何定义的 如果是为一己之私讨好社会的那一类人 我是没有意见的 但许嵩绝不是这类人 他是能为这个时代留下一些东西的人
嗯,人在做,天在看。希望您敢作敢当
阁下何不同风起,扶摇直上九万里?(看头像🤔)
哎,观众又不是傻子,抄没抄一目了然。何必长篇大论欲盖弥彰。坦然承认了多好,说一句忘记属上许嵩的名字这就加上我们也能当做这是文学交流。
但是如果拿了别人的作品抹掉作者的名字还在公众平台上发布,这是侵权!同时也会沦为简书一大笑谈吧。
文学创作不易,请给原创多一些尊重。 @简叔
是啊,你也知道"人在做,天在看",那为啥还是死磕着不承认抄袭呢?原作者没空来理这些事情,但不代表就可以让人肆意妄为地抄。八句撞了六句,不能忍的是连顺序都是一样的,再解释也是牵强了,何况抄来的是得不到原作者创作的精髓的。你做好本分安安分分写东西就行了,大可不必去搞这些,而且我们也看出来了,您认识的那些简书作家,可能年龄大点,没怎么听过现在的音乐,否则但凡对那首歌有所了解的人,一看就能看出来你那一篇是抄袭的。你现在道歉,然后删文就行了,清者自清浊者自浊,你就是再做解释也是多余的,简书官博和ceo已经连续收到很多私信了,软件商店里也出现了很多关于简书抄袭的差评,在此奉劝,别再让这件事继续更坏发展了。
许嵩这么多粉,你全当是人家一人注册的小号吗😂谁会有这个闲心。不是所有人都像你一样干了错事回泼脏水幻想有人关注,多大点事特意发声明凑上去碎嘴,抄袭许嵩,你还真不是第一个。
大家不要说了,直接把他举报不就完了。
看了一下评论区,有支持您的声音您便急忙去道声感谢并表示还会继续,然而质疑声您却回避,或是说一声“小号如何如何”,从您的诗词发表时间看是晚于山水之间的,其中提到“一年前”也是晚于山水之间的,我也不知为何,如今的诗词作者已然把配图也当做诗词创作的一部分了?在我接触的人里,是没有的。
再者说,您说您的作品分享于2014年春就和你说不过去了,文中用朋友圈可以作证一笔带过,“证”在何处?如果山水之间是2015年发表你是不是也可以说是2014年春夏秋冬写的?况且,这么“相似”的作品,若真是我的作品,看到某大作者代表的和我如此相似,我最先想到的绝不是开心,而是维权,如此相似,那便是明目张胆的抄袭了,我为何要释然?诗词作者不止您一位,您以为您说没有抄袭就没有吗?谁都应该清楚。心中都有数。毕竟创作者是了解创作者的。您是创作者,但不止您是,有人不明白,但是其他创作者呢?
我在此用许嵩两首歌里的歌词来回答你!
“视线偏离作品本身,制造话题和新闻,拿些鸡零狗碎事,故作不经意的言论,多想自己一路攀升,不曾想没人搭理。”
----------- 《安徒生不后悔》
“有没有那么多,那么多人都在创作?
咱们有好多天来听去,感觉都差不多。
创作的精英,创作的天才。
创作的女神,创作的皇帝。
造物之伟大,贝多芬算老几!”
------------《我无所谓》
首先,若是你觉得你这诗完成时间比标注时间早,许嵩的歌词写完的时间也肯定是比发歌时间早很多的,更何况也只是你自己这么说说而已,怕是不太有说服力。
其次,你全文主要只是在责怪评论你抄袭的不对,而真正能够证明你诗作是原创的仅仅只是几句类似自说自话的时间问题而没有给出实际的证明,下面一些支持你的评论也仅仅是说不要在意他人评论之类的并未帮你证明他们是见到你这首诗最早完成的状态。
然后,诗作相似是可以理解的,但是如此相似也是很奇怪了吧,若是按照你所谓的引用诗词什么解释也烦请说清楚是哪首诗给了你这样的灵感,仅仅说自己是因为个人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧,古往今来有如此经历的人也算不少,也没见各个都写出这样诗文的。
最后,你要是觉得要快意潇洒不在乎他人评论,大可不必在意,说实话若不是你这篇辩驳的文章我还真是不知道这件事情。
ps.说明我这不是小号,没有用简书的习惯,仅仅是为了发这条评论才注册的。
这首诗是否抄袭我想你心知肚明,或者你可以拿出你的证据证明自己是原创。大家都是讲道理的人,不想用一些粗俗的话进行无端的争吵,公道自在人心。如果你可以证明并未抄袭,公道自然属于你。不要说什么有心者怎么怎么。就请问,你的创作意图是什么?作于何时何地?有何人可以证明?我相信好的作品必定有属于作者的思想,因为有所寄托所以才有所作品。不要用模糊的语言妄图蒙混过关,是真是假,我相信大家都不瞎。并且作为作品的作者,你的态度并不像这个作品原创吧?如果是自己的原创,又怎么说得出当作借鉴了许嵩这种话?这很明显是一种侵权,应当负法律责任,如果是你在抄袭,我相信如果许嵩想告你,那你必定是要败官司的,但我也相信他不会这样,因为他处处为人着想,不图名利,只为追求自己的热爱。作为许嵩的粉丝,我知道他一向淡泊这些虚无缥缈的,也正是作为粉丝,我无法容忍你这种侵犯他人辛苦成果的行为。请你保留一下良知,对自己这种行为进行反思,这样子有意思?如果你是为了蹭一点许嵩的热度,我可以告诉你,你赢了,用自己的尊严换来了热度。希望你不要在错误变成法律责任时才后悔。希望正直的人发声!希望这个社会多一点光明!少一点恶俗!
许嵩 ——知名音乐人,海蝶音乐总监。 在网易云的歌手页面共159首歌。 其中, 共45首歌评论超过一万, 10首歌评论超过五万, 3首歌评论超过十万, 一首歌评论超过百万。 ...