为国还是为己，这是一个问题
高一10班 苏思澄
很多人在读过谏逐客书之后，都会被李斯强有力的论据，引人入胜的议论所吸引。不可否认，他是一位出色的论者，一位出色的纵横家 更是一个出色的客卿。但是我一直以来都对客卿这一身份抱有疑问，我们见识过变法的商鞅 ，见识了在他的改革之下民富殷实的秦国；见识过张怡 见识过他出色的纵横能力，合作基础，促使秦国成为当时的霸主。这些客卿固然能够使所效力的国家强大鼎盛 。但是历史上也确实是有过很多坑“君”的谋士，有些有才识的人 或许能够当好一个谋士，却当不好以为大臣，因为谋天下与守天下并不是一个完全相同的概念。在谋取天下的过程中，你可以用计，用谋 ，用武力，甚至用卑鄙下流的手段，但是守天下却全然不是这样的一个概念。守住天下要发展民生，要选择合适的继承人，要懂得赈灾，及时放粮，体恤百姓，同时你也得提防着此刻伴君如伴虎的上级，刚好一位大臣并不如当好一位谋士那么简单。我想这就是李思能住秦王打天下却并不能守住他的江山的原因，也是他最终错信奸臣，不得善终的原因 。人们都说的大臣最好的结局就是武死战，文死谏，可谁又会关心助君王夺江山的谋士呢，宋有杯酒释兵权，春秋战国时期的谋士，也没有几个全身而退的，由此可见，身居乱局，这本身就是一个虽千万人吾往矣的决定，而这批谋士每个人都有乱一场江山烟雨的勇气 。辅佐良主，我便是天间云雨，聚散随意，我可以无名，无德，无所颂，但吾主，必当彪炳千秋。这是每位谋士的心声。谋士，这本来就是一条腥风血雨的不归路。诸葛亮之所以三顾茅庐才得入世，也是因为搅入天下之乱局，并不利于自身的生存，但是覆巢之下，焉无完卵，没有人能在天下的乱句中独善其身，因此他们入乱局，挽大厦之将倾，但是谁又能够在基业落实之际，甩手轻飘飘的离去呢，因此为己，但无以为已。良禽择木而栖，但谋士需要应对喜怒无常的君王，阴险狡诈的敌人，或许，这样活着也是很累的吧 。如果可以 我更愿意做云端下的雨，不必搅弄风云，只要平平安安的活着，这就够了。
10班作业（5.14）写《谏逐客书》读后感一篇，字数不少于800字。5月15日下午5点前，以回帖评论形式提交作业，读后感格式要求：包含读后感标题、班级、姓名。 提交前请大家认真检查标点符号，检查是...
