如果电动车主也有行车记录仪并将当时录像上传，这个案子就不会有如此大的争议。 根据湖北孝感网友"羊羊"单方分享的视频，时间是2025年7月27日下午3点，地点在市区路段。...
发简信
IP属地：海南
-
女子单手骑电动车摔倒在沙石堆，相隔数米，对向来车被认定次责，合理吗？
-
正当防卫“松绑”与14岁“可拘”：新《治安管理处罚法》的正义之光
新《治安管理处罚法》的此次修订有两大亮点，一是给正当防卫“松绑”明确了“正当防卫免处罚”的原则，二是针对未成年人违法犯罪问题，14至16周岁未成年人违法可拘留。 这两项内容看...
-
重庆点餐强调不要放辣偏要放辣，女子愤然报警是否合理？
外地女子来重庆就医，吃饭点单时强调了三次不要放辣，但回锅肉里还是有青椒和辣椒。女子要求重新炒一份，店家拒绝，显而易见也不愿退钱。于是女子愤然报警，最终在警察的调解下，店家退了...
-
湘雅二院坠亡实习医生事件：家属与医院签订的《保密协议》是否有效？
长沙有个案子压了一年，终于捂不住了。 2024年5月8日，28岁的实习医生罗帅宇在湘雅二院宿舍楼坠亡。警方初步认定其为自杀，但家属在后续调查中发现了诸多疑点：坠楼现场距离宿舍...
-
被遗弃的孩子：离婚家庭背后的无奈与责任
经手过很多抚养权纠纷案件，发现了太多从出生就不被祝福的孩子。他们并不是因爱来到这个世界，要么是避孕失败的产物，要么是月份太大已不允许引产，还有生下来就被当作商品贩卖…… 但南...
-
从红内裤风波一审落槌 学胖东来反击网络暴力2025年5月28日，河南省许昌市魏都区人民法院对“胖东来红内裤名誉权纠纷案”作出一审判决。 胖东来起诉段某，最终段某被判赔偿40万，道歉30天，这一切的起因，不仅仅因为段某...
-
法治建设：新一线城市魅力排行榜的幕后推手
一个城市有没有发展潜力，法治建设一定是首要因素，甚至是核心竞争力。2025年5月28日，《2025新一线城市魅力排行榜》。15个进入新一线的城市依次为：成都、杭州、重庆、武汉...
-
“理想滤镜”到法律风险：跨国婚姻的杀猪盘
2025年5月26日，中国驻孟加拉国大使馆的公众号发布了一则公告：提醒中国公民严格遵守涉外婚姻法律法规，远离非法中介，不要轻信各类短视频平台上关于跨国相亲、婚恋的宣传，消除“...
-
一纸禁令难撼传统：家长批改作业现象的深层次剖析
上海教委发布了《优化上海市义务教育学校作业管理提高作业育人水平的通知》，明确“不得要求家长检查、批改作业。”新规自2025年5月30日起施行，有效期5年。 从法律角度来看，这...
-
妻子公开婚外情隐私视频，第三者维权：谁对谁错？
广西女子因丈夫出轨，伙同娘家人安装摄像头拍下丈夫与第三者的隐私视频并网络曝光，结果被第三者告上法庭。 这是一场关于隐私权、名誉权的法律纠纷，也是婚姻内部权利与家庭外部权利的对...
-
深圳黑摩的行业黑色产业链：从保护费到暴力威胁的生态闭环
前几天，深圳出了个大新闻，是宝安区坪洲地铁站黑摩的司机殴打路人事件。 从2025年5月20日晚上的现场视频来看，一个黑摩的司机因女性路人拒绝其拉客，当众对其辱骂，并毫无顾忌地...
-
“抄起啤酒瓶反击”算互殴？山东高院再审改判：这是正当防卫！
很多年轻人对创业怀有梦想，但我一直劝他们要冷静，先评估一下自己有没有资格去创业。 哪怕只是开一个街边小店，这个开店也并不是简单的进货卖货，它背后是一个复杂的博弈系统。比如是否...
-
受理时间倒计时：各地中央巡视组投递攻略巡视组受理xf时间截止日期：2025年6月23日。 各中央巡视组巡视期间设立专门值班电话和邮政信箱，主要受理反映被巡视d组织ld班子及其成员、下一级d组织主要负责人和重点岗位...
-
当学妹遇上学长：债务背后的人性与法律困境
隔壁公司最近频繁接到律师函，是个民事借贷纠纷，但这个纠纷和隔壁公司毫无关系。 我帮他们看了一下，律师函大体内容是：“贵公司某某员工借了她的钱，请贵司代她转达，让他尽快还钱。为...
-
买到“星期狗”的维权暗战：一场精心设计的宠物转让骗局
当事人老王买到一只“星期狗”，问我能不能起诉卖家？我分析证据后，告诉他赔偿可能连诉讼成本都不够，最后是赢了官司亏了钱。 老王眼眶通红，问：“就没有其他办法了吗？” 一、诱饵 ...
-
千里离婚路的崩塌：从“净身出户”到“财产对撕”的30天拉锯战
2024年11月，男方委托我们做一份离婚协议，要求在协议书上写清女方净身出户，放弃一切财产，同时约定双方唯一孩子的抚养权归女方抚养，女方放弃抚养费。 看到这种异常条款，我抬起...
-
《民营经济促进法》：为民营经济撑起法治保护伞
2025年5月20日，我国第一部关于民营经济发展的基础性法律——《民营经济促进法》正式实施。这部法律的出台，对民营经济的发展具有深远意义，主要体现在以下几个方面： 一、民营经...
-
两瓶水176元！上海餐厅“高价水”引发消费欺诈争议
2025年4月19日，在上海某餐厅，有一对情侣前来就餐，两瓶矿泉水收费176元。情侣对此不满，发起投诉。 投诉理由是，用餐时，餐厅没有告知矿泉水的价格，结果两人习惯性地认为是...