@vonneumann 哈哈哈倒不是，只是看了这本书然后某一天突然想到这个事情，然后就尝试着思考了一下
尝试心理账户模型猜测“饿了么奖励金功能”所能达到的效果一、首先得说明一下2个事情。 1. 什么是 饿了么的奖励金功能。 （1）首先该功能是在饿了么手机APP里的（2）在该APP内注册账号并成员超级会员（交月费，享优惠）（3）在确...
发简信
IP属地：上海
-
-
尝试心理账户模型猜测“饿了么奖励金功能”所能达到的效果
一、首先得说明一下2个事情。 1. 什么是 饿了么的奖励金功能。 （1）首先该功能是在饿了么手机APP里的（2）在该APP内注册账号并成员超级会员（交月费，享优惠）（3）在确...
-
@大雨日知录_个人成长记录 还好，我是 简中 和 英文 对照着看的，已经有发现2处翻译错误的地方了。有时候简中看着不对劲的地方就会去看英文版的
20170611-思考快与慢-检视阅读
1活动 参加《思考，快与慢》易仁永澄的领读活动。购入纸质书《思考，快与慢》，《快思慢想》，《THINKING,FAST AND SLOW》。入手感受：一，这3本书价格很喜人；...
-
我问一下，《思考，快与慢》和《快慢思想》内容是不一样的吗？
20170611-思考快与慢-检视阅读
1活动 参加《思考，快与慢》易仁永澄的领读活动。购入纸质书《思考，快与慢》，《快思慢想》，《THINKING,FAST AND SLOW》。入手感受：一，这3本书价格很喜人；...
-
@悠姣 哦另外，我应该不会回复你接下来给我的回复了。我觉得自己会深陷其中，从而耗费一些不必要的时间。因为我本来就是因为一些厌恶的情绪而码的这些回复，我不应该让自己继续这个恶性的循环。你可能会因此而感到心情不好，在这里说声不好意思。
（顺便感个谢，因为感觉找到了类似的信息比较让人觉得不对劲的原因的线索）我是男性，假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走
最近一个很火的社区出了一篇帖子，发帖者是一位男性。 他说，每次看泰坦尼克号上让妇女小孩先走类似的情节，我都很郁闷。凭什么男人就该死？我宁愿抓阄，公平。要不就让头等舱先走，毕竟...
-
@悠姣
猜到你会这么说了。我本不应该跟你提及的，因为你应该不懂。我只是有点看不下去你这个人而已，狡猾的回复且自信满满。（不过从这个角度来说可能还真是，掌握越少的信息越觉得自己对这些信息的判断是正确且因此自信满满）
你肯定会问我，漏洞在哪？我不知道，因为我没有研究过这方面的内容。我能对这个比较提出一个问题，而这个问题人们也是不容易发觉，就是我之前说过的。虽然两者的逻辑看似相同，但给人的感觉明显不同，即人们对这两种的主观感受是不同的。这就像是 前景理论 在 伯努力效用理论 的基础上整合了 “参照点”这个信息后，对于主观感受与理论不符的地方做出了解释相同。
这类抛除主观感受的例子有比如：人们在购买到喜欢的物品后不想以市场价出售；相同价值的 损失 和 获得，损失造成的负面效用会大于获得的正面效应，等其他事例，本质上都是人们在 不同的参照点上 对于盈亏的感受。
当然，我也只是粗略的理解上述中提及的两个理论。当然，我说这句话只是为了给自己留好台阶下。
用手机码以上这些字就是我对自己一时产生的情绪所付出的代价。（貌似不能显示太长的文字？可能需要分两次发）我是男性，假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走
最近一个很火的社区出了一篇帖子，发帖者是一位男性。 他说，每次看泰坦尼克号上让妇女小孩先走类似的情节，我都很郁闷。凭什么男人就该死？我宁愿抓阄，公平。要不就让头等舱先走，毕竟...
-
@悠姣 在生命危机时刻，牺牲别人拯救自己 和 高考考过别人 这两者虽然看起来在逻辑上是一样的，但很明显是能够感受到不同的吧？这个感受的不同能够说明的是，在直接将这两者进行对比的时候，肯定还少考虑了某些信息。
我是男性，假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走
最近一个很火的社区出了一篇帖子，发帖者是一位男性。 他说，每次看泰坦尼克号上让妇女小孩先走类似的情节，我都很郁闷。凭什么男人就该死？我宁愿抓阄，公平。要不就让头等舱先走，毕竟...
-
请问 描述性模型 与 规范性模型 具体是指什么呢？描述性模型为什么不能指导人们怎么去做？是否规范性模型就可以？如果可以的话又是为什么呢？ 不好意思哈问题有点多
《思考，快与慢》读书笔记（四）
这是我读《思考，快与慢》的第四篇读书笔记。 笔记的内容是书中第四部分选择与风险（26章—34章）。这一部分书中提出了著名的“前景理论”(Prospect Theory)。那么...
-
我觉得如果真的要将 思考快与慢 中的“少即是多”与 产品相关的结合在一起，就需要更细节的去思考。A和B两个选项的判断失误是由于直接造成的，B会提供更多的连贯性，而系统1是根据该连贯性去做判断的，这个与 “少能够包含更多的信息” 一点其实没有关系。需要考虑的其实是在产品设计的时候，“少即是多”的直觉是如何体现在产品引导用户带来收益
24/100 “少即是多”是什么意思？ |《思考，快与慢》第15章
“少即是多”、“极简主义”和“断舍离”可能是最近很流行的一个话题，它是20世纪20年代德国设计师密斯提出的理论，主要是表达了现代主义的精髓，也就是去除多余繁缛的装饰，强调功能...
猜到你会这么说了。我本不应该跟你提及的，因为你应该不懂。我只是有点看不下去你这个人而已，狡猾的回复且自信满满。（不过从这个角度来说可能还真是，掌握越少的信息越觉得自己对这些信息的判断是正确且因此自信满满）