淮水之葭 ·

说句题外话，前日杭州有个卖炒货的小贩，宣称自己家的栗子“杭城最好吃”，结果被罚了20万。为什么？用词不当。因为你的栗子不管再好吃，用“最”字都不恰当。新的广告法里，是禁止用类似的绝对化的广告语的。

回到作者这篇文章，袁枚好色有史可据，但你要说他“清朝最好色”，不知道他泉下有知，认不认这个封号呢？所以呢，文章吸引人眼球自然是必要的，绝对化的字眼要慎用，哪怕你后面再加个“之一”呢，虽然那样是病句。不过作者还是忠厚的，起码在标题里说出了要写的对象是袁枚，要是正宗的标题党，还会大肆渲染一番，绝口不提袁枚。作者勿怪，我只是有些较真，你的文章还是不错的。

说起袁枚，他的《子不语》与纪昀的《阅微草堂笔记》倒是很像，而论起好色，二人更是不分伯仲。孙静庵《栖霞阁野乘》有云：“河间纪文达公，为一代巨儒。一日不御女，则肤欲裂，筋欲抽。尝以编辑《四库全书》，值宿内庭，数日未御女，两睛暴赤，颧红如火。纯庙偶见之，大惊，询问何疾，公以实对。上大笑，遂命宫女二名伴宿。编辑既竟，返宅休沐，上即以二宫女赐之。”此记载真假难论，但也足以刷新三观了。

颜牧之 评论自扒一扒清代最好色文人——袁枚