@双鱼KinGs20 看电影本来就是图一乐，有不同的看法也很正常吧。您不多想愿意觉得看不懂的就是烂片是您的事，也没人说您什么呀，我也不会找上门去说您，您觉得别人想太多也是您的事，真用不着跟别人说，毕竟都不是一个频道的人。
评分4.2的《格兰德岛》分明是半部罗生门呀！片头警告1：抱持着“我不管，尼古拉斯.凯奇演的一定是烂片”的人可以绕道 片头警告2：本文含有严重剧透及臆想剧透，请谨慎选择是否阅读 片头警告3：本文为原创内容，但只看了电影和...
嗯，我是觉得这样说得通...
不然就只能闭眼说凯奇烂片导演智障了 - -
评分4.2的《格兰德岛》分明是半部罗生门呀！片头警告1：抱持着“我不管，尼古拉斯.凯奇演的一定是烂片”的人可以绕道 片头警告2：本文含有严重剧透及臆想剧透，请谨慎选择是否阅读 片头警告3：本文为原创内容，但只看了电影和...
还有，关于为什么不把Jeff放到地下室的原因
叙述中的新闻到Jeff失踪是第四个青少年 teenager
两个卖饼干的小女孩都是7岁，应该不会被算在四个之内吧
日裔少女算一个，Jeff算一个，至少还有另外两个青少年被绑架了
片尾的新闻已经说了绑架青少年并让他们生孩子
have held several young teens in their basement and forced them to have babies against their will
如果生孩子只是Walter夫妇还没有开始实施的美好愿望的话
新闻里应该只会说绑架，最多说企图让他们生孩子吧
所以根本不存在把Jeff放到地下室会乱搞坏了造人计划，人家绑架的目的本来就是让他们乱搞么
也不懂为什么接触到过日裔就必须分开关押，就算分开，地下室也有好几个房间
从最后地下室犯罪现场照片来看，地下室应该比储藏室更适合养病照顾之类的，而Jeff说他在那里已经好几天了，并非临时在储藏室放一放，一点都不小心谨慎，风险高了很多，这么多天怎么可能还不放下去
评分4.2的《格兰德岛》分明是半部罗生门呀！片头警告1：抱持着“我不管，尼古拉斯.凯奇演的一定是烂片”的人可以绕道 片头警告2：本文含有严重剧透及臆想剧透，请谨慎选择是否阅读 片头警告3：本文为原创内容，但只看了电影和...
谢谢您的回复，对于您提出的2点我也回应一下，当然都是我自己的猜测和主观推断：
1. 剧中提到两次Frank，但是没有出现对应的人，我作为完全外行也听过“契诃夫的枪”，所以我倾向于导演和编剧不会随便提这个名字两次然后就直接把他忘掉了。
失踪少年Jeff的名字也两次出现在片中，所以他是一个露脸有名字的角色。
在片尾的演员表里，没有出现Jeff的名字，而只有“Hooded Teen”，所以我猜测Jeff=Frank。
不然，如果片尾写Jeff，就会把这个角色锁定在Jeff身上而无法关联，如果写Jeff/Frank的扮演者，就一下子把秘密戳破了。应该也不会是最后写字幕的时候忘记他是有名字，而在演员表里写Hooded Teen吧。
2. 失踪小女孩从名字上可以看出是日裔，日文里也有很多汉字，如果写假名就很容易辨认出来，所以我认为失踪小女孩衣服上的是日文汉字。不过我也没仔细辨认，就看了一遍，然后为了截图拉了一遍。
Buddy描述故事的时候展现的那一块就很明显全都是中文。
两个的差别很大，所以我猜测是Frank告诉他有这么个小女孩穿的衣服上有日文或者中文的字之类的，然后Buddy在向警察讲述的时候，自己想出来的是全中文字的那一块，就是您说的前赤壁赋，而并非现实中小女孩衣服上零散的汉字。
总之我截这个图的点就在于，Buddy没有亲眼见到过失踪小女孩的衣服。
评分4.2的《格兰德岛》分明是半部罗生门呀！片头警告1：抱持着“我不管，尼古拉斯.凯奇演的一定是烂片”的人可以绕道 片头警告2：本文含有严重剧透及臆想剧透，请谨慎选择是否阅读 片头警告3：本文为原创内容，但只看了电影和...
片头警告1：抱持着“我不管，尼古拉斯.凯奇演的一定是烂片”的人可以绕道 片头警告2：本文含有严重剧透及臆想剧透，请谨慎选择是否阅读 片头警告3：本文为原创内容，但只看了电影和...
