@bear 对,反对涨价的观点还有照顾穷人之类的,不过因为本文的出发点其实是想探讨经济学的事实和价值成分,而不是讨论火车票问题本身,所以当时没有把与经济学无关的观点考虑进来。本例演示了价值与事实通过经济学联系起来的一种方式,这也只是经济学关涉价值的一个方面,因为想到这个问题还有很多其他方面,放在这个例子后面谈论不太合适,所以后来决定留待以后再写了。
本文给出了“为什么实然判断部分没有争议的同时应然判断具有争议”的一个原因。应然判断的争议本身当然还可以引用其他理由,比如你说的现实可行性,比如远期跨度上的效果,等等。这是永远争不完的,参与这种争论也不是我的兴趣所在。
为什么火车票涨价问题吵不完?最近,北京地铁票价调整,又引起了赞成与反对双方的争论,这不禁使人联想起一年一度的春节前夕必备话题:火车票是否应该涨价? 对这个问题的态度,分成了截然不同的两派。涨价派的观点是...