引言 很多同行都有过一样的困惑:筛到一个活性不错的小分子,却拿不准它和靶蛋白是共价结合还是非共价结合。 这两种结合模式对应的后续优化方向、成药逻辑完全不同。过去共价药物因为脱...
引言 很多同行都有过一样的困惑:筛到一个活性不错的小分子,却拿不准它和靶蛋白是共价结合还是非共价结合。 这两种结合模式对应的后续优化方向、成药逻辑完全不同。过去共价药物因为脱...
引言 刚接触体外细胞机制实验时:为了拿到显著的通路调控结果,下意识拉高了给药浓度,最后看似数据漂亮,实则完全脱离生理实际,投稿时直接被编辑指出浓度设置存在方法学硬伤。相信很多...
引言 在泛素-蛋白酶体系统(UPS)的研究中,拿到候选互作蛋白列表只是验证之路的起点。成百上千个候选蛋白中,混杂着高丰度骨架蛋白、分子伴侣、间接结合亚基,以及大量非特异性互作...
引言 在日常交流中,我们经常把“中药里有什么”和“体内真正起效的是什么”混为一谈。 实验室里经常能听到这样的对话: “我查到XX中药里含有槲皮素,文献报道它抗炎活性很强,可以...
引言 在中药网络药理学里,TCMSP、TCMID、ETCM这些通用数据库基本是“入门标配”,前期用起来确实顺手,搭网络也快。 但往后做深入一点就会明显感觉不够用:靶点偏泛、缺...
引言 观察到化合物处理后某个蛋白的磷酸化水平显著下降,下意识就把它当成了化合物的“作用靶点”,打算围绕它做后续的结合验证。直到和导师讨论时才被点醒:这个蛋白更可能是通路下游的...
引言 每次研究中药网络药理学,我总会被其中的复杂性和巧妙性吸引:几百种成分,可能作用于上千个靶点,该如何理清它们和疾病之间的关系? 对于研究者来说,构建“药物-靶点-疾病”网...
引言 刚进实验室做细胞实验时,我总觉得细胞系选“前人常用的”准没错——别人用HeLa做信号通路我也跟着用,别人转293T包装病毒我也照抄流程。 直到有一次用293T研究神经元...
引言 最近一段时间,我一直在系统学习网络药理学相关内容,也在思考一个问题:如果现在开始做一个网络药理学课题,还能按照几年前的套路开展研究吗? 相信不少正在读研、读博,或者刚接...
引言 想要找到与靶蛋白结合的互作分子,目前实验室最主流、应用最广泛的两大技术就是免疫沉淀-质谱联用(IP-MS)和酵母双杂交(Y2H)。 最开始我也反复纠结:两种技术到底有什...
引言 在中药研究中,为什么单体化合物的靶点可以“数得清”,而复方的靶点常常“数不清”。比如,青蒿素靶点明确,而黄连解毒汤就复杂得让人头疼。这其实源于两者在研究策略上的本质不同...
引言 上一回咱们聊了怎么在试管里把相分离蛋白纯化成“乖乖单体”。但体外体系终究是个理想化的玩具——细胞里那些关键的翻译后修饰、拥挤的分子环境,通通被丢了。 研究者们当然不满足...
引言 研究相分离蛋白,第一步也是最头疼的一步,就是拿到高纯度、有生理活性的单体蛋白。只有这样,我们才能在试管里重构它的相变过程,探究它的生物物理特性。但这类蛋白偏偏富含天然无...
引言 承接上篇内容我们已经清楚:转录组、蛋白组筛出来的差异基因,身份并不单一,分为驱动基因、扰动基因、响应基因三类。绝大多数研究者止步于差异分析、GO/KEGG富集,就直接下...
引言 组学筛选(转录组学/蛋白质组学)的本质是高维度的相关性分析。它将两组样本进行统计对比,输出一个长长的差异分子列表。然而,统计上的显著差异绝不等于功能上的因果驱动。 很多...
引言 前三篇我们分别拆解了三大相分离数据库: 1.PhaSePro:脚手架蛋白“金标准”,告诉你哪些蛋白是已被严格验证的驱动蛋白; 2.LLPSDBv2.0:体外实验“条件宝...
引言 近期读到一篇刚发表在ACSCentralScience上的文章,思路让我眼前一亮。 传统的激酶抑制剂,无论是ATP竞争性抑制剂(如伊马替尼)还是变构抑制剂(如阿西米尼)...
引言 前两篇我们分别拆解了PhaSePro(脚手架蛋白金标准数据库)和LLPSDBv2.0(体外实验条件宝库)。前者帮你确认“哪些蛋白是已知的驱动蛋白”,后者帮你设计“体外验...
引言 解析蛋白复合体的组成、动态变化和空间结构,已成为蛋白质组学和结构生物学领域的核心命题。研究者通常需要回答三个核心问题:复合体里到底有哪些成员?那些动态的过客是谁?成员之...