这里:辩题背景 一看这辩题，作为反方好像比较好辩一点，而且我已经为反方想了一大堆不要同居的理由，但是我觉得站在反方立场的人可能比较多，为了挑战一下，秉着为反对而反对辩论原则，...
发简信
IP属地：云南
-
「十万个支持吗？|要不要和确定关系不久的对象同居」 -
@赵大山 物质不是客观实在的吗？物质运作规律不是客观实在的吗？这是通过实践得到验证的真理。可能你没看马克思基本原理，所以对于物质和精神的关系，真理与谬误的认识不够清晰。不辩了，到这里已经让我们双方思考了不少，这个过程是双赢的。
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
@赵大山 真理的客观性是绝对的，承认客观真理也就承认了绝对真理，你能否认客观实在的事物及其运作的规律吗？
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
@赵大山 真理具有客观性、相对性和绝对性，你不能只谈相对性，这是片面的的看待真理
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
@赵大山 不同人眼里有不同的事实，但由此就说每个所看到的事实就是真的事实，对事实的错误解读就会造成错误观念
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
@赵大山 事实存在方方面面，不能因为现在没能把握全部事实，就否定没有事实，这是一个认识过程，人类能够大概把握事实，不断发展和进化来深入了解事实，这是现在科学正在做的事。
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
@赵大山 真理不是没有，需要一个认识过程，观点来自于事实，则观点就是正确的。观点错误，论证过程都是主观臆断，不能反应现实，荒谬的想法就做出荒谬的行为
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
大哥聊偏了，物质先于精神存在已经被科学论证了，在这里没什么好探讨的，现在要讨论的是有和无的关系，这里要理清“有”是指什么，“无”是指什么，基本概念没理清，后面都是瞎辩
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
如果老子刚出生就死了，老子思想哪里来
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
@赵大山 哥们儿，你死了，就不能思考了，不能思考哪来的思想。生命体就是物质，而且思想只有人类有，这是长期进化来的。
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
思想以物质为基础，这是科学论证出来的事实，量子学理论哪一点否定思想以物质为基础了？
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
@赵大山 思想以物质为基础，是物质的表现
《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
-
世界终将毁灭，活着还有意义吗？
一听到这个问题，①如果你的第一反应是:问这个问题，你是吃饱没事干吧？那么恭喜你，你现在的心理状态还是蛮正常的；②如果你的第一反应是:我也想问这个问题？那么你现在可能有点迷茫；...
-
有无是共生关系，并没有先后之分，也没有所谓的无中生有。无如果意指“道”的话，引用水桶是空的所以可以装水的例子来解释，这里“无”不就不是指“道”了吗？
“道”应该指万物存在之规律，“有”指的是物质，物质包含万物的规律，两者是共生关系。就如活人和心脏一样。《道德经》杂谈：有与无
“天下万物生于有，有生于无。”——《道德经》第四十章 这句话不好理解，“天下万物生于有。”“有”是什么？一般的解释是天地；“无”是什么？那只能是道。天下万物生于有形体的天地，...
