一、文章逻辑
1.直接给出讲段子的方法，就是“直接大量转述”，转述多了，很多重点渐渐有了体会；
作为段子手的品格也会养成，比如，很多笑话之所以有效果，本质上是因为它造成了伤害……所以有品格的段子手只会“自残”；刘淼的《笑话方法论》深入探讨了这个问题
2.自己的段子本领就是来源于小时候大量复述黄段子开始的，
关于段子：
讲段子的技能跟理财一样，越早开始越好，因为也需要积累、进步。
讲黄段子还有另外一个好处，因为容易引起激烈反应，所以有利于塑造一个更适合练习的环境~
小时候开始也是有好处的，“无所畏惧、无所顾忌”
当然，长大也是可以（应该）练的
3.讲段子的本领是靠反复练习、反思的（“效果”）
作者有一次讲了一句段子，听众强烈的反应让自己很意外，才发现“这个段子刚好适合这个年龄段”
进而，这也是段子手难以养成的原因：需要靠运气……
如果要摆脱运气的束缚，大量练习，反复实操
作者自己的例子，从小有几个不重合的圈子，很适合自己反复练习这玩意儿……不取决于智商
4.“说话，本身就是个思考、创造的过程，甚至是探索惊喜（Serendipity）的必需途径；”
这与传统的教育的“沉默是金”是相悖的
虽然段子手不一样聪明，但聪明人都是牛逼的段子手
5.进一步，好的段子都基于：“惊喜”——“情理之中，意料之外”
聪明人之所以是优秀的段子手，就是因为他们生活本身充满了惊喜
聪明人知道，只要一直处于情理之中，意料之外自然会发生；
例子，“上厕所前洗手”二十多年后的一天，碰上新朋友也有这个习惯：“这么多年了，还真从来没见过一样的！”……感受下……
6.笑话只是段子的一个子集；
作者发现最好的段子是科学知识……心理学、经济学
（反复练习+惊喜）
二、特别喜欢的句子
1.我一直觉得要是小时候没学会讲黄段子，长大了就挺吃亏的；因为长大了再开始学就有点难，甚至可能有了难以跨越的鸿沟，因为很难再有那样的自由、开放、无所畏惧、无所顾忌的重口味大环境了。
2.更重要的是，效果这东西，常常超乎我们的想象之外。它们天生就是这样的，它们总是藏在我们最不想不到的地方，原本没有甚至不可能提前设想过—— 偏偏这种效果又是最好的。
3.情理之中，意料之外。
三、个人思考（不局限于文章内容）
那大概是我在仔细分析这些文章的过程中受益的：
虽然不是很系统，但是偶尔也会出现，自己脑子非常理性地跳出来盯着自己的大脑，我感知到我要说什么样的话了……
同个事儿不同的表达，效果是不一样的，比如，文字能够能够被表达出客观保守、谦虚温和、也可以是春风得意的感觉；
面对不同的人也应该是不同的表达，比如，长辈最需要的尊重，那么显得“真诚、用心”是最重要的，而且面对更为亲近的长辈，适当地发自内心地握个手是会有意外效果的；如果面对的是同辈，大家都是年轻人，那就谦虚点儿，少显摆自己的成绩，也因为年轻人通常难以理性接受他人的好。
话说回来，“效果”这东西，事实上本身也难以系统又完整地描述出来，毕竟又多又杂。有些人会把比较常用、实用的一部分归纳出来，我们称为“技巧”，“技巧”显然是一个“直接拿来用比自己琢磨显然效率得多”的好东西
另外，对于“效果”最深入的感知，似乎离开不了自己主动去做点什么。是什么呢？又好像不是非要固定一个“什么”。
