今晚遇见两位同行，谈论了会儿专业话题。其中一位铺开主题，竭尽所想，侃侃而谈。本来晚上开车近一个小时，头稍稍有点晕，听他一聊就更晕了。
口若悬河，但不知所云。肆意挥洒，不着边际。
说好听点，叫发散性思维；
说不好听，叫没有逻辑性。
还记得上高中那会儿，一要好的女同学，对我说过，你说话有逻辑性。
当时没有在意，也不知道这话是褒是贬。
后来出来工作，接触沟通培训，才发现当时有逻辑性四个字是需要打引号的。自己思维具有跳跃性，因此说话也缺乏逻辑性。
工作了，说话的水平是需要提升的，于是开始刻意联系。
每次发表观点或回答问题，尽量想好几点，然后分点来讲，虽不是全部归纳准确，但看起来思路和条理都清晰。
许多时候许多人喜欢讲一大通，绕来绕去，最后也不清楚讲了什么内容，更谈不上有重点。这就是缺乏逻辑性思维的一种常见表现。
让自己头脑先清醒地搜索所有的相关信息，再在脑海里一条条梳理，归纳总结，分类，然后慢慢地演绎，逻辑自然而然出来了。
推荐好书一本——《金字塔原理》，告诉你如何思考和表达得具有逻辑性。
