在无法预测的“黑天鹅”面前——《黑天鹅》读后
不管你有没有读过这本书,你一定对“黑天鹅”这个名字不陌生。所谓黑天鹅,是指事前无法预知、但是具有重大影响力的不确定性事件。这本书就是探讨关于黑天鹅的一个悖论,人类历史上一再遭遇黑天鹅事件,但为什么我们却没有从中吸取教训呢?
本书作者认为,这是因为人类认知世界的方式存在重大缺陷。一直以来,人类认知世界的方式和不能预知变化的火,,并没有什么区别。2008年金融危机之后,美联储前任主席格林斯潘在美国国会解释说,这次危机从根本上说是难以预测的,因为“之前从未发生过”。这就是《黑天鹅》这本书想解决的根本问题。
从心理学层面看,一些隐秘的心理机制让我们认知不到黑天鹅事件。这些心理机制包括叙述谬误、证实谬误、幸存者偏差等等。关于叙述谬误,它是指,人类大脑为了理解和记住一系列事实,会给这些事实强行加上因果关系,看上去这些事实条理分明,环环相扣,实际上这种因果关系是不存在的。由于叙述谬误,我们在教科书上看到的历史,比真实的历史更容易把握和理解。真实的历史过程是随机的、跳跃的、断崖式的,充满了混乱和不确定性。历史本质上是由一系列重大不确定性事件驱动的结果,这类事件就是黑天鹅。
决定20世纪世界历史走向的,就是一系列黑天鹅事件,比如大萧条、一战、二战等等。这些事件对当时所有人来说都是完全无法想象、不可预料的。而且,在事件发生时,人们还往往对情况做出严重错误的预判。我们如今回过头再看这些历史事件,会觉得它们是完全可以理解,甚至是必然要发生的。很显然,在事件发生之后,有无数专家学者对这些历史事件从各个学科角度给出了逻辑严密、令人信服的解释,我们发现原来事件的前因后果、来龙去脉这么明显,所有事件都可以归结于某些具体的原因,事前有无数的征兆预示了事件的发生。前人看不见这些情况,只是出于他们的无知,我们信心满满,认为自己当然不会再犯前人的错误。
这其实就是黑天鹅事件的一个重要特征:事前不可预测、不可理喻,但由于存在叙述谬误,事后看起来却是可预测、可理解的。所以我们会高估自己的能力,大大低估黑天鹅事件再次发生的可能性。叙述谬误也可以理解为过度解释,人类大脑就好像是一台强大的自动解释机器,不停地给各种现象寻找原因。过度解释并不能让我们真的理解事实本身,而只是让我们产生了一种理解事实的错觉而已。
这种知识的错觉会被另外一种心理机制所加强,叫做“证实谬误”。它是指,我们一旦在头脑中产生了一种认知,一种假想的因果关系,我们就会下意识地去寻找能够证明自己正确的事例,而自动忽略掉那些反面例子。
事实上,正确的认知方法正好是反过来的,不是去证实,而是要“证伪”。所谓证伪,是指一旦我们在头脑中产生了一种假设或判断,我们就要去千方百计地寻找反面证据,用反面证据去挑战、反驳这个假设,然后提出一个新的假设,再继续证伪,从而不断接近真相。可以说这是一种反人性的过程,需要不断地否定自己、推翻自己原有的认知,很少有人真正做到。
从心理学层面看,叙述谬误、证实谬误和幸存者偏差等多重因素会严重误导我们的认知,让我们高估自己的知识,低估世界的不确定性,我们就看不到真实的历史过程是由一系列重大不确定性事件所驱动,历史发展是随机的、跳跃的、断崖式的,而且是不可预测的。
不确定性又叫随机性。黑天鹅和掷骰子是两类不同的随机性,它们有一个重要区别:掷骰子的概率是已知的,而黑天鹅的概率是未知的。我们最容易犯的错误,就是以为面临的全部风险来自于掷骰子,而不是黑天鹅。赌场投入重金去防范已知的风险,而根本没想到,它的重大损失来自于未知的风险。塔勒布把这种错误叫做“游戏谬误”,也就是搞错了掷骰子和黑天鹅这两类不确定性的应用场景。
为什么在平均状况下完全不可能的事情,在极端状况下却能够出现呢?主宰极端状况的是马太效应,或者叫赢者通吃法则。像演员、歌手、运动员、作家等这类职业,就是典型的赢者通吃。这类行业中没有中等收入者,只有1%的超级明星和99%的跑龙套的人。而像医生、会计师、工程师、大学老师等这类职业,属于平均状况,个体收入呈钟形分布:普通人居多,只要勤勤恳恳脚踏实地,就可以获得越来越好的收入,几乎没有一夜暴富的可能性。
你可以根据自己的风险偏好,去选择平均状况或者极端状况的机会,但要注意的是,千万别拿了张平均状况的地图,到极端状况去瞎逛。想想看,金融市场是什么状况?当然是极端状况。极端到什么程度?美国股市在过去50年中总涨幅的一半,是在仅仅10天中实现的。尽管现代投资理论是如此明显地与事实不相符合,但有好些经济学家就是凭借这样的金融理论获得了诺贝尔奖,华尔街的投资经理们也是基于这样的理论来赢得客户的。所以塔勒布说,这是一场赤裸裸的“智力大骗局”,让普通投资人毫无意识地暴露在黑天鹅事件的风险之下。
面对极端斯坦的黑天鹅,到底应该怎么办?黑天鹅本来就是事前无法预测的意外事件,如果能预测出来自然也就不是黑天鹅了。某种程度上说,黑天鹅事件就像死亡,我们不知道它会在何时、何地、以何种方式发生,我们唯一能肯定的,就是它一定会发生。对于黑天鹅事件,塔勒布的一条重要建议就是,不要去预测。人类有一种普遍的认知自大,就是对自己的预测能力谜之自信,而且在某个领域越权威的人,对自己的预测能力越有信心。有证据表明,专家的预测水平并不比普通人强,预测结果都很糟糕。
由于人类固有的认知局限,未来本来就是不可预知的。很显然,真实世界无数事物之间的相互影响,人类对未来的预测其实和瞎蒙差不多。我们必须接受现实:未来无法预测,我们也无法避免黑天鹅事件的发生。但同时,我们可以换个角度去思考:要如何做才能扛得住黑天鹅事件对自己的打击,甚至,还有从中获利的可能?
要想抗打击能力强,一个关键词是“保持冗余”。如果站在经济学的角度,冗余是坏的,它意味着资源闲置和效率低下。但是,保持冗余是大自然的智慧,比如人有两只眼睛、两个肺、两个肾,这种重复配置是应对意外情况的可靠保险。从投资角度说,保持冗余就是持有充分的现金,尽管现金无法带来收益,但会让你扛过危机——当别人都死了,你还活着,并且还有子弹,你就是赢家。
怎样在保持冗余的同时,还能尽可能地从黑天鹅事件中获利呢?塔勒布建议采用“杠铃式”投资策略。应该把钱分为两部分:将其中的大部分,投入非常安全的领域;而将剩下的少量投入高风险的投机性业务,用尽可能多的财务杠杆。这样一来,你既可以保证储备资金的安全,同时又有投机性资金来赌黑天鹅事件的出现。
事实上,塔勒布本人就一直采用这样的投资策略。他认定股市一定会因为某个黑天鹅事件而崩盘,他几十年如一日地坚持看空市场的操作。在漫长的市场平稳期,这个操作会让他持续不断地亏点小钱,他称之为“流血策略”;而一旦黑天鹅事件发生,股市大崩盘,就可以使他获得极高的回报。
随着全球化的深入,全球金融机构不断合并,由此导致的连锁反应将大大增加金融体系的脆弱性。这就意味着,黑天鹅事件一旦发生,造成的后果会比以往更严重;当然,对掌握了杠铃策略的人来说,也意味着更大的机会。我们都或多或少地有些投资操作,本书的建议或许会对我们有所裨益。