互联网时代，我们总是被各种渠道获得的信息所误导，麦克唐纳通过《后真相时代》向我们展现出真相被信息传达者肢解、扭曲和掩盖的过程。通过这本书，他总结了误导者的惯用伎俩，同时也告诉我们如何利用竞争性真相来证明观点、凝聚人心。 

真相是真相？

正如莎士比亚在《哈姆雷特》中说：“事物本无好坏之分，事物的好坏来自思想。”世界上很多东西一直在变化，好坏是一种视角的判断，不同视角不同的判断依据，事物自由心定，不自由也是心定，人生在世，为了自己的情绪，众多不同的视角造成了现在的世界。

当前社交媒体已经成为了网民主要的新闻来源，而移动互联网和社交媒体的普及，人们越来越难以窥见一件事情的全貌，并且在信息过载和短视频快餐的喂养下，人们对一件事的关注度和真相的探索欲也变得越来越没有耐心，这便使得后真相有了发展的空间。

很多我们所看到的真相都有事沟通者想让我们看到的，他掩藏了一部分真相，在没有说谎的同时达到他的目的，这是片面真相。

还有取决于自身价值取向影响的真相，当你觉得某件事情很好，很理想时，你发表的观点就是在表述主观真相，这是可以根据你自己的想法而改变的。

语言的灵活性可以让我们根据自己的意愿改变语言的意义，这种名字和定义都是人造的真相即人造真相。

那些根据可信依据描述未来可能性的真相是未知真相，尽管不是完全确定，但由于难以验证，反而使它具备一定的可信度。

从这几个竞争性真相也能够看出其实“后真相”并不强调相信信息准确与否的重要性，而是强调舆论分化的根本原因是人们倾向于选择那些他们更愿意接受的信息，并将其当做“真相”。所以，“后真相”的关键在于信息传播过程开始之前的情绪和立场。

 自证陷阱

我们在成为信息传播者的同时还可能成为受害者。自证逻辑默认语言暴力的过错方是受害者，是受害者的行为或者回应的不作为导致自己挨骂。实际上，过错方从一开始就是施暴者，他们基于自身的刻板印象和认知坏有偏见，手中紧握锤子，看见什么都像钉子，都想去锤一下。但是不得不说，受害者的回应并无法证明自己的清白，即使受害者本人解释的再多，证明的再完整，逻辑再自洽，围观的公众也只会在意自己的情绪和主观态度，认定了的刻板成见并不会因为当事人的澄清就被立即纠偏。如同生命已经停留在2022年年初的刘学州一样，越解释，就离真相越远，离谩骂和质疑越近。

在后真相时代坚守真相，是对网暴殉难者的一种慰藉。

 分辨真相

真相是散落成无数碎片的镜子，每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相。

面对互联网发达的今天，我们既是新闻的传播者，又是接收者。在面对信息洪流是，应该时刻保持警惕，带着疑问面对信息。这些新闻最先的发布者是谁？真实性如何？有充分的证据吗？我们值得相信他吗？怎样去验证这些信息的真实性？多想、多问、多思考，在事情开始时，始终保持理性的思考，不要成为情绪的助人，也不要成为被别人利用的一把刀。

每个人都会面临着需要说服别人的情况，如果被对方的所谓“真相”所困，那么就要给对方提供更多的真相维度或者直接在这个真相层面上下功夫。

对于权威媒体来讲，需要保持高度的警惕，不要预设立场和随意对互联网素材进行搬运，要保证事件内容的真实性则需要经过多方查证，避免将“网传”新闻作为“真相”去报道，民众没有脑门多精力去分辨新闻真假，所以媒体就要承担起传播真实信息的责任。这样才能提高新闻机构的权威性。