“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”同-座山从不同角度观察尚且不同，那么一个人、一起事件、一件事物或者一项政策，不同的角度也会带来不同的描述。而这些具有同等真实性的描述就是作者定义的“竞争性真相”。一些竞争性真相被用于善意地实现共同目标。另一些竞争性真相则是为了误导和欺骗大众。这是一本在教你在信息时代如何对纷繁的竞争真相保持警惕性以及如何有效利用竞争真相达到你的目标。作者会用很多生动的实例来说明每一个观点。作者将竞争性真相分为四种:片面真相(沟通者选择的真相)、主观真相(可以改变的真相)、人造真相(人们一手打造的真相)、未知真相(影响未来的真相)。
我们已经习惯把社交媒体当作信息来源,有些事件总会经历多次反转。比如，一位受害者披露了自己的遭遇，大众因此感到愤怒和同情，根据受害者提供的资料和信息，对事件下判断，声讨施暴者，甚至实施网络暴力。可没过多久，施暴者拿出证据，表明受害者是在故意误导大众，自己才是受害者。反转过程中，大众不是被这方误导，就是被那方利用。有人说，要想评论一个事件，最好等到三次反转之后再说。遇到类似的事件，人们会讨论和论证，到底哪方说谎了。但实际上，故事的主人公有时根本都用不着说谎。这本书引用了英国广播公司一位播音员的说法，他采访过很多误导过大众的人，他说:“说谎常常是没有必要的。你可以在不使用任何谎言的情况下完成许多有效的欺骗。”不使用任何谎言的意思是使用真相。这里的真相，是竞争性真相,是作者提出的一个新词。有的人会利用竞争性真相误导大众，他们都是误导者，有些人则会善意地使用竞争性真相来实现正当的目标，他们是倡导者。
竞争性真相与我们的生活息息相关，人们表达时也经常不得不使用竞争性真相，我们的生活中到处都是竞争性真相，想要避免被误导，就需要我们把追求更加全面的视角当作一种生活方式，一种自动反应。虽然竞争性真相能够在很大程度上决定人们的选择，影响行为，但我们也可以使用竞争性真相，去更好地实现自己正当的目标。竞争性真相就像一个工具，有些人可以用它误导大众，用真相般的花言巧语牵着人们的鼻子往前走，我们也能使用竞争性真相，让人们对你的目标产生兴趣，激励他们开展行动。
罗马哲学家马可.奥勒留曾经说过:但凡我们所听，只是观点，而非事实。但凡我们所见，只是视角，而非真相。了解到不同视角中有着不同的真相，不是要让我们和他人划清界限，而是邀请我们向其他更多的视角开放、倾听、理解和学习。我们越是知道更多的眼睛、不同的眼睛是如何打量同一个问题的，那么对这个问题，我们的概念以及我们的客观性就越会完整得多。
