9.4是币圈值得铭记的日子，依稀记得去年今日的“惨状”，本以为那就是币圈的尽头。经过一年的洗礼，才发现那是自己经历太少。
币圈不但没有被灭掉，反而呈现出“野火烧不尽，春风吹又生”壮观景象。除了交易所、场外交易、爱西欧的崛起，18年最大的壮举，就是区块链内容平台的大爆发。其实，也不能说大爆发，应该说是大实验。
因为到目前为止，所有的区块链内容平台还都处在摸索、试错阶段，之所以这么说，是因为很多的奖励机制，包括商业场景，法律法规等，并没有真正的被落实。
说句客观的话，别看现在搞的很热乎，最后谁能存活下来，还真不好说。极有可能，所有前期的努力，都在为后人铺路。之所以表达的这么悲观，第一、自己见识少，还没有看到这个行业有什么大的壁垒；第二、底层操作系统随时都可以被颠覆，只要出现一个纳米级的低层系统，现有的app要么搬上去，要么被淘汰掉。第三、prs如果开发完成，现有的内容平台可以直接接入。
就在“九·四”这一天，我们的优享发布了内测的新版本，虽然是内测者，但自己的能力有限，真的提不出什么好建议，唯一能做好的就是“陪伴”和“瞎评论”。
这次优享的更新，整体来说还不错，上了搜索和分享功能，不过，手机端粘贴文章，排班效果消失了。
另外一个最大的调整，就是调整的点赞和评论的行动值：
点赞：由20调整到50
评论：由20调整到5
官方的说法是（目的和意图）：
1.引到大家回归阅读文章本质
2.鼓励大家慎用“赞”，投资好文会有“好报”
3.未来，有可能会隐藏文章“点赞”数，凭自己的判断去“赞”
官方言至于此，我就结合自己的思考“瞎评论”一下！
首先，所有的关于激励的策略，都处在探索阶段，能不能达到预想的效果还有待观察，不过，优享团队对激励这方面的策略还是很有自信的。
另外，在区块链内容平台面临的一个挑战就是“利益”，不管你是，“以写文章为主，赚币为辅”，还是“以赚币为主，写文章为辅”。总之，我们每个人都想让自己的利益最大化。即，多转一点币。
于是，“羊毛党”这个群体，在区块链的世界里显得尤为耀眼。当然，也不否认优享这个策略，是为了防止“羊毛党”。
与“羊毛党”结伴同行的，就是水文、水评、水赞、水转发。
先问大家一问题：
如果我在评论区评了一句“加油”或者“好文”，算不算“水评”？
如果不算，那用尽可能多的行动值去在文章下回复“加油”或者“好文”，算不算“水评”？
如果，说算！那所有的“点赞”该怎么定义？它连一个字都没有，甚至不费啥体力，一秒钟搞定。而且，众人也看不到是谁在“点”，（如果能看到谁在点，就知道谁经常活跃，还能跟他互动，保证自己的利益最大化。注：ono的点赞，会显示点赞人）
然而，优享的问题是点赞即投资，你认为好就给他“投资”，如果大家和你想的一样，那这篇文章就能收到更多的赞，随之而来的就是获得更大的收益。
但这依然杜绝不了“投机者”，因为他们有“资产”——行动值。在家坐等，等别人把好的文章给你筛选出来。在投资上讲，叫看别人冒险。然后，直接跟投就行了。
不过，优享还憋着一个大招——隐藏“点赞”数。
如果我是投机者的话（可能就是），会觉得很头疼，它让我无处可投。貌似只能是“自己动手，丰衣足食”了。
可问题来了，我会自己动手吗？
1.离开这个市场（玩不起，不玩了）
2.不离开，私下大家公开点赞数据（作者为了获取更大的利益，肯定会这么干，不但会这么干，还会把截图发出来，以证明自己没说谎）……
瞎扯了这么多，不知道你有没有看明白一点什么？这是我对优享此次“赞、评”行动值引发的一点思考和疑问，希望能给你带来一点启发。
最后，我想说的是：
1.将军赶路不打小鬼
2.试错没有错，可“精益创业”真的好吗？还是在逃避对未来的清晰思考呢？
最后的建议：21天养成一个习惯！突然改变，还真有点不习惯，建议在测试阶段，多更新，不要等到用户都养成习惯了再放大招……
