放眼历史，其实地震是一种常见自然现象。中国历史上绝大多数朝代都有地震记录。关于地震成因的官方、民间解读也很多。
除1975年2月4日19时36分的中国辽宁海城7.3级大地震被官方和民间联合预警、预防成功之外，古今中外鲜有成功预警、预防大地震的案例。新中国于1966年3月8日遭遇河北邢台6.8级地震，伤亡惨重，中央政府毅然组织了地震研究和预报体系，并在海城大地震预报中取得世界史上破天荒的预报成功。
海城大地震之后的唐山大地震、汶川大地震，都被中国民间，甚至基层官方的地震研究机构成功预知并预警。但可悲的是，因复杂政治形势禁忌等种种原因，大地震预警、预报、预防的最高职权当局没有及时认定准确预警，并且用行政手段压制预报和预防工作，以至于一失足成千古恨。并且至今没有足够充分吸取相关教训。
本人在汶川大地震后随缘研究地震宏观前兆，有所心得，将在经济压力略缓后编写书稿。我深知，大地震一般都有一系列前兆，因此是可能被科学预测的。基于一定科学依据的民间非专职人士和基层专职机构的地震预警，不应错误定性、定罪为扰乱社会秩序的谣言，而应高度重视。因为，正确的灾害预警，包括但不限于地震预警，对于社会和国家实为大吉。我称之为：灾害浩劫，预警大吉；打压预警，浩劫重责。
地震预测、预报的科学研究方法很多，其中一个重要方法就是研究地震史料。通过地震史研判地震现象和规律，尤其是研判强震活跃周期、前兆、灾害发展演变过程、预防和救护措施，有助于对未来地震的准确预报和预防，减少生命财产损失。
北京是今日中国首都，泛北京地区城市群人口总量和密度都很大，又在环渤海地震带，能否及时准确预警、预报、预防大地震，对该地区生命财产和国运都事关重大。
最近泛北京地区的廊坊发生了4级地震。泛渤海板块的日本又传出大火山活跃的传言。相关研究更为紧要。
以下为《北京地区地震史料》摘录，是作者曹子西编辑的，1987年7月出版。供体制内外的地震科学研究专业人士和爱好者研究参考。
特别提醒，我国现行法律规定，地震局是地震预报的唯一合法机构，其它任何机构和个人都不能预报地震。虽然这个法规显然大有缺陷，并且实际上对唐山和汶川大地震的预报、预防失败负有重大责任，但在相关法律未完善之前，在中国大陆境内都得遵照执行。
海城大地震、唐山大地震
未完待续
