佛系这个词已经不记得是什么时候开始流行了，我觉得和顺气自然挺像的。就我的理解，佛系就是一切顺其自然，不积极行动，不主动作为，是一种被动接受的态度。
然后我又在网上查了一下，其核心理念是“有也行，没有也行；不争不抢，不求输赢”。
本来，对于这个词我并没有太多的感想，毕竟我有时候也会被人说态度挺佛系。我想了想，大概是因为我不争不抢，安排了活就做，不安排一般也很少主动争取吧。但是我觉得自己做事挺认真的，并不佛系。
突然想说说这个，是因为早上看到一篇帖子，说某明星五十多了还不结婚，采访其原因，说是对于这件事的态度比较佛系。
突然我就想起，其实在大龄未婚人士当中，抱持这种态度的人还不少。并且一些人在自我介绍的时候就会写出来，说自己佛系交友。
既然对于一件事情，自己都是“有也行，没有也行”的态度，那么找不到对的人，似乎就很正常了吧？
突然间，我就想到了这个点。
网上很多人会吐槽相亲对象不主动聊天、邀约，回应也非常被动。
但是，被动和佛系我觉得还不太一样。
因为我有个被动的朋友，但是她并不佛系，因为只要你找她，她就会很积极的回应你。所以，虽然她相亲的时候也被动，但是这种并不佛系的态度，让她并没有成为脱单困难人士。
而我所以理解的那些佛系的人，是在整个事情的各个环节，表现都不积极，都是一副无所谓的态度。既然你都无所谓了，别人肯定也能感觉到，自然也不会选你了。
那打卡式聊天算佛系么？感觉也算吧，虽然看上去是主动打招呼的一方，但是却把找话题的责任丢给了对方。造成了一种，看似积极，实则偷懒。
换到生活中的其它方面来看看佛系的态度。
我记得很久以前和一个朋友争论过一个话题。当时是我刚开始接触主题阅读，特别感慨有目标的阅读真的高效很多。但是这位朋友却非常不认同，她觉得阅读这事就该顺其自然，别给自己太大的压力。看多了，慢慢会被知识潜移默化的影响到的。
我想，这也算是一种佛系的阅读态度吧。其实我并没有说不好，只是作为一个长期阅读的人来说，我能感受到不同阅读习惯给人带来的影响是不一样的。
当你保持佛系阅读状态的时候，阅读的书籍是随缘的，可能会很杂乱，看到什么感兴趣的就翻上几页，一年也读不了多少内容，更多的属于消遣。
如果你希望借助阅读来提高自己某方面的能力，这个潜移默化的影响估计得到猴年马月才会体现出来了。
仔细想想，如果我们想做成一件事情、拿到某方面的成果，却保持一种佛系态度，那显然有点自欺欺人了。
所以，如果还指望佛系能够找到对象、在某方面取得结果，还不如直接放弃呢。这不是等于许愿天上直接掉么？哪有那么多好事呀，中奖通常也就凤毛麟角。
