鸡丝身边的朋友大多开始进入三年级，奔向四年级。进入这个年龄段，大家人生中要面对的五花八门的选择题越来越多。然而这些智商爆棚，在各自的领域都十分优秀的小伙伴们，在人生的选择题前却经常冥思苦想，一筹莫展，像找不到答案的小学生。
比如棉毛裤姐。棉毛裤姐是京城的一枚小白领。生活小康。吃着麻辣烫，打着小麻将，黄金周也能跟小富二代棉毛裤哥去泰国晒晒太阳。然而最近冬日来临，雾霾袭城，棉姐住的帝都朝阳区高档公寓楼本来可以观赏无码大裤衩，这几天只能观赏海市蜃楼版大裤衩，这让她心情无比烦躁。烦躁之余，棉姐开始纠结一个大胆提案——卖房移民！
这个激进的提议一被提出，就遭到了棉哥的激烈反对。
棉哥的反对意见倒也很实在：“爸妈谁管？工作要不要？英语都说不溜，还要拖家带口，连根拔起，去一个人生地不熟、白又没人家白、黑又没人家黑的国家重新开始？”
棉姐觉得这些所谓的困难都可以克服——爸妈还活蹦乱跳着，工作可以再找，英语可以捡起来，棉娃也能早点融入英语文化，不用再像棉哥一样说着夹杂湖南小炒肉腔的英语。然而棉哥觉得她“异想天开”。两人都觉得自己“最对”，谁都不能说服谁。
但他们一致同意，怎么选，好像都有缺憾。
两种选择题
为什么我们觉得选择题难做？从某种意义上讲，是因为我们被自己对“科学”的绝对信仰给误导了。
在科学的世界里，万事万物都有个计量的标准和数字。我们最熟悉的标准包括：重量、体积、长度。能见到的东西，我们都能赋予它一个数字。有了这个数字，我们就能做出最聪明、最正确、最高效的决定。
比如，早餐还纠结鸡蛋灌饼还是星巴克？简单！看价钱！鸡蛋饼2块5，星巴克要25。还有什么好纠结？鸡蛋饼！爱加几个蛋就加几个蛋！又比如，要当律师，还是要当艺术家？律师一个月赚5万，艺术家一个月赚5000。你需要养家糊口的话，还是现实点吧！
然而，所有的选择题，都可以量化吗？都有一个绝对“最好”的答案吗？
那可不一定。
这个世界上的问题分两种，1. “是什么样”的问题，可以用科学的度量衡来判断裁决；2. “应该怎么样”的问题，这就是“价值”的问题，没有办法用数字去衡量，也没有绝对的好坏对错。
人生的大部分问题，都属于第二种。
你要不要离开这份无聊但稳定的工作，去参加一个拥有巨大潜力但也有巨大风险的创业团队？你要当一名研究永生问题的生物科学家，还是要当年薪百万的金融人士？你要跟土包子对象继续四平八稳的恋情，还是去跟小白脸开始未知的旅途？你要跟老婆换位，让她放手打拼事业，你自己亲自下厨带娃洗床单吗？你要继续跟雾霾快乐斗争，还是去好山好水好寂寞的异国他乡从零开始？
我们每个人对同样的事物赋予的价值是不同的，这就意味着并没哪一个选项绝对好，哪一个选项绝对差。俗话说的萝卜白菜，各有所爱。可能土包子虽然土，但是负责爱家特实用。小白脸虽然不洗袜子，跟你特别有共同语言。他国湛蓝的天空真让人喜爱，但祖国能给你更广阔的事业空间，你又何尝不放手一搏？
因此，选择没有最好、最差、没有正确、错误，更加没有标准答案，因为对做选择的主体——我们，没有标准统一的“价值”。你怎么选，完全取决于你的价值判断。我们就是在做一个一个的选择中成长，进步，塑造自己成为一个个独立、独特的个体。
选择的实质并不是对错，而是妥协
同样面对雾霾，有人想出去，却还是有人想回来。光叔，就是鸡丝这几年亲眼目睹的削减脑袋不顾一切回国吸雾霾的代表。
光叔年轻时是品学兼优的三好学生，在鸡丝还在新东方跟张旭哥苦苦学习“charismatic=chariman mao很有魅力”的联想记忆法时，光叔就已经拿着让人羡慕的奖学金去了美利坚的名校。几年后光叔博士毕业，在硅谷找到高薪的工作，住上了美剧里的大房子，养上了美剧里的金毛犬。娃、两个，一大一小；车、两架，一大一小。一年回一次国，一年度一次假，这不是活生生的美国梦还是什么！
然而这样过了几年，光叔很快就宣布自己“抑郁”了。
光叔说自己找不到“存在感”。虽然工作稳定，生活四平八稳，但职业发展一眼能望到头，跟印度人政治斗争无聊透顶，跟白人再怎么混也就是人家眼里的一个技术人员。光叔觉得自己最擅长的战略和管理能力无处发挥。走技术的路，光叔可以一直走下去，没有变化、没有悬念。但半夜醒来，躺在大房子里，光叔总是问自己：老子这辈子就这样了吗？
加州的灿烂阳光、新鲜空气、多元文化，都是别人眼里的天堂，但对当时的光叔来说就是监狱。多待一天，光叔就如坐针毡，浑身上下难受。就这样，光叔毅然决然，跟光嫂光娃和狗含泪告别、背起铺盖卷，回国创业。
几周前，我再见光叔。他像打了鸡血一样，在五道口开心地吸着帝都的雾霾，跟小小的科技创业团队风雨同舟、日夜折腾。没有了硅谷耀眼的光环，前景也并非一片明朗，然而光叔在全新的挑战中找到了快乐。能力在成长，眼界在开阔，他找回了自己的活力。光嫂和光娃和狗，也在赶来团聚的路上。
在五道口的韩国烤肉店，我问光叔，“光叔，这么裸奔回来吸霾，是一个正确的选择吗”？
光叔夹了一块五花肉说：30岁前我觉得有‘确定性’的选择就是正确的选择，因此所有决定都在追求确定性。现在才明白，原来自己太傻了，哪有那么多确定性？变化才是人生的本质。既然如此，就没有最优、最佳、最对的选择——那都是幻觉。
我又问：你这么选，不会担心“机会成本”很高？
光叔皱眉说：别跟我讲“机会成本”。机会成本是经济学最糟糕的概念。要发展进步的人是不会去计较机会成本的，否则就会患得患失，无法前进。一个人，最不应该的就是因噎废食，让自己拥有的东西成为自己的负担。
我继续问：光叔，做选择的时候，你想过自己成功的几率多大？
光叔说：在做决定的时候，你不能问你自己你成功的可能性多大，你只能问自己最坏的情况你能不能接受。我最坏大不了失败，回去找工作。但是我饿不死。这个最坏结果我完全可以接受。选择不都是一个取舍和妥协？想好要什么，想好愿意怎么妥协，就别瞻前顾后，往前走呗。
跟光叔告别时，北京蓝天白云，天气异常好。坐在机场快线上，我把光叔的意见发给棉毛裤姐，并补充说：不管怎么选，都别让你的选择被“霾”没！
