性中立人士，或者说异性恋倾向不明显的那些人士，他们的推理能力到底和异性恋有什么差别呢？
还真的有人研究这个话题。有一个学者，一个演化心理学家，叫金泽聪，这哥儿们就是专门研究性和智力或者什么东西的关系的，而且他写了很多类似的书，书名都非常耸动。比如一本书的题目叫《为何漂亮夫妇都会生更多的女儿而不是儿子》，另外一本书的名字是《为何男人爱赌博，女人爱买鞋》，正儿八经的学术书。
2012年的时候，他在一个很重要的期刊叫《生物社会学期刊》上发了一篇论文，就是“智商与同性恋”，题目还是很耸动。如果用大白话来概括它的中心思想的话，一句话，就是同性恋智商高，容易从事复杂的推理，也就是说他们也许更适合做哲学。
大家可能就会问了，这怎么推出来的呢？金泽聪先生的推理是这个样子的，他问了个很简单的问题，啥叫智商低，啥叫智商高？
我们在前面讲到让·皮亚杰的发展心理学的时候就说过，孩童的心理发展是有四个阶段的，第一个阶段是感知运动阶段，第二个阶段是前运算阶段，第三个阶段是具体运算阶段，最后是最高级的形式运算阶段。总而言之，心理发育更接近前面的那些阶段，你的生物性就更明显，你越靠近后面的阶段，你的社会性就越明显。而且，就自利和节俭这两个基本的心理运作原则而言，在前面的阶段里面体现也就越明显，在后面的阶段就体现得越来越不明显了。这就是个基本的思维框架。
