这几天，张靓颖的母亲炮轰“准女婿”冯柯，引起大家的关注。
暂且不论孰是孰非，只眼前这一幕，相信很多人都看着眼熟，仿佛就发生在自己身边：一位含辛茹苦的母亲，眼看着女儿义无反顾地跳火坑，百般劝阻无效，无可奈何之下公之于众，要周围的叔叔大婶、大爷大妈们给“评评理、拿个主意”。
看到这儿，只能感慨：大多数中国家庭父母与子女的相处方式何其相似！
归结为一个字：管，从小管到大。
我的外甥从小跟着姥姥，也就是我的母亲长大。偶尔回去看望母亲，我常常会跟母亲说，您对外孙管得太多，太细！比如吃个饭，先喝汤还是先吃饭要管，先吃哪个菜，后吃哪个菜要管，饭后喝不喝水要管……别忘了，他今年已经十九岁啦。
反观自己，虽然有我母亲的反面例子在先，我会比较注意，但也时常忍不住对孩子各种的管。
也难怪，从小就被这么管大的，那会儿好歹家里还是我和我姐两个孩子，而现在，每家都是一个，管孩子的“注意力”就更加集中了。
这种所谓的“管”，其实就是控制。
为嘛要控制呢？因为害怕出现意外……
出现意外会怎样？恐怕局面将难以应付……
所以，要把一切都掌握在可控范围内，所谓防患于未然，要让孩子少走、甚至于不走弯路！
其实，对孩子的控制，反映的是父母面对未知，内心的不安全感。而且，父母对孩子这种一贯的控制，常常是不自知的。
举个例子，还是我的母亲。偶尔我工作上、生活中有比较棘手的事，会跟她吐槽一下，其实也只是说说而已，但她往往代入感极强，会替我出种种主意，甚至还帮我准备好一套说辞，弄得我哭笑不得。
看过一篇文章，作者的加拿大导师邀请他去参加自己女儿的婚礼，作者惊奇地发现，导师的女儿才19岁！还在上大学，学的也是极其冷门的专业。
作者问导师：为什么不指导女儿走一条更好的路？导师告诉他：如果阻止女儿早婚，逼迫女儿选一个她不喜欢的专业，有可能会导致女儿抑郁。象现在这样：早婚，又选了一个很偏的专业，女儿未来的生活可能会很艰辛，但她不会抱怨，会积极寻找属于自己的幸福，那么她的人生就是完整的。
坦途也好，荆途也罢，自己走才是重要的。
回到张靓颖的事情上来，她今天的选择若干年以后无非两种结果：
一、过得不错。那么，张妈妈所有的担心全白费。
二、不幸福。好吧，张妈妈猜中了结局。
但那也只是张靓颖自己的生活，她自己的选择。一个三十岁的成年人，早该为自己的选择承担后果了，不是吗？
退一步讲，不选择冯柯就一定幸福吗？同样也是一半一半的机率吧？目前来看，就是这个选择的风险比较大，然而，又有什么事是绝对没有风险的呢？
我们大多数的父母，不具备那位加拿大导师的智慧，我们总是忍不住去指导、纠正孩子，为的是怕孩子冒风险、走弯路。
其实，所谓的风险和弯路，也只是我们凭自己的经验认定的风险和弯路。
当孩子小的时候，我们会帮他作选择，而当孩子渐渐长大，应该把选择的权力交还给孩子，否则就容易成为控制。
孩子是一个独立的存在，想要不控制孩子，就要首先去除为父母者自己内心的恐惧。
世界的变化如此迅速，面对许多事物，我们的判断未必正确，我们的选择也未必高明。
我们只有在孩子需要的时候扶助他，该放手的时候信任他，而非代替他、评判他。
当孩子作出与我们的期望不同的选择时，无论是劫还是缘，我们唯有默默祝福。
毕竟，每个人只能对自己的人生负责。
