继续《需要与成长》读书笔记第十八篇， 第五章认知需要与认知恐惧。我们的行为都是受欲望驱动，没有欲望也就没有了相应的行为。那么认知的需要来自什么欲望呢？而认知恐惧又来自什么欲望呢？你既然认为行为来自欲望的驱使，那么你就能用你的道理解决这个问题。这也就又出来一个问题，认知需要与认知恐惧不是我提出的，我为什么要去解释别人提出的问题呢？可能这个问题在我这就不是问题，或是我有其他的角度看待这个问题。我不能跟着马斯洛走，我有我的想法。他的想法是他的，我需要的只是通过他的想法给我带来启发，而不是跟着他走。在别人的体系上增砖添瓦，不如建立、丰富自己的体系。要拆他人的房子，来建自己的房子。
还是说这个认知需要与恐惧。这不是两回事，而是一件事的两个面。需要与恐惧就是想要和不想要，靠近与远离。恐惧也可以理解为一种负需要。我们对一件事进行认知，一部分是为了解决问题，还有一部分是为了满足好奇心。如果是为了解决问题，你再恐惧，你也需要去做。而另一部分满足好奇心就可做可不做。所以呢恐惧不是问题，只是你没有欲望而已。举个例子，作为父母如果我们的孩子遇到危险，怎么办？你肯定不会因为你平时恐惧一件事，你就不去做了。你会为了孩子不顾自己的危险去做。面对欲望，根本不存在恐惧。如果你还是行动不起来，那就是欲望还不够强烈。认知只是我们欲望与行动中的一个环节而已。为了完成欲望到行动的转化，需要进行对外界环境进行认知。也不对，应该是现有认知，才能有欲望。认知是从始至终都存在的。认知是一切的开始，也是一切的结束。他是连续进行的。认知是导致我们一系列行为的前提。
马斯洛提出的认知需要与恐惧只是挑出了两个侧面。这也是我们进行认知常用的方法。整体的看一个东西，有时你是看不出个眉目的，你需要把他分解。都拆开了，才能更好的进行认知。观察一个事物是要分角度的，同样也是要分维度的。维度又分时间维度和空间维度。时间维度就是，你要看他的过去现在还有未来。空间维度就是你要看他的表面，也要看他所包含的一切，和他被包含在什么之中。就像是对于认知，我们要看我们以前是如何进行认知，现在和以前又有什么区别。有了趋势，那么我们也可以预测未来我们会可能如何的进行认知。在空间维度呢我们对于一个事物的认知应该是连续的。不能孤立的去看，要看到他所包括的，和包括他的。在系统中去思考一个事物的存在。
恐惧也是一种欲望，是一种远离的欲望。
我想到一个问题，为什么儿童时期我们对各种东西都有着强烈的好奇心。但是到了成年，好奇心就没有了呢？可能是因为对于我们的未知太多了，你已经没有精力去关注那些了。你需要面对的是基本的生存问题。基本的物质欲望还得不到充分的满足呢，你已经不再有精力去好奇了。你看那些喜欢思考的人，不是衣食无忧，就是不在乎衣食无忧的人。物质满足不在他们思考范围之内，所以才有精力去思考其他。这样的人是坏掉了吗？还是他们进化的更高级。不想都不是，可能只是他们发现更具吸引力的东西。他们找到了比物质更有吸引力的精神追求。所以才会放弃追求物质，而去追求精神。
大家的认知地图都是一样的，只不过我们每个人探索的部位不一样。物质占据的区域大，精神占据的区域小。而且物质现在始终还是我们存在的基础。如果没有绝大多数人对物质的追求，我们整体也不能保证生存。
我现在翻到的这页，我画了一个圈。证明我认为这里应该是我思考的重点。这段还是说的认知，认知对于我们是一种本能。不是你想与不想的事。像是吃饭和呼吸，是我们存在的基础。同一棵苹果树结的果子都还有大小之分呢。那么每个人的认知能力也是有区别的。
认知是种本能，本能在体现中也是存在分化的。分化其实也就是一种天生的视角吧。为了防止人类形成一致性的预期，那么从根上就给你制造分歧。那不同的物种是不是也在从根上制造分歧呢？不应该叫分歧，应该叫多样性。
我们看到新鲜的东西会感到兴奋，或是好奇，或是恐惧。为啥？为了活命。我们行为的所有底层逻辑可能都是活命。不是为了自己活命就是为了群体中其他人的活命。认知也是在这个逻辑下驱动产生的。为了活命才去进行认知活动。
