“没有调查，就没有发言权”，这穿越历史风尘的箴言曾如星火般照亮了中国革命前行的崎岖路径。然而，当下某些“坐着小车转一转，隔着玻璃看一看”的“假调研”，非但无法触及问题的核心，反而在干群之间悄然筑起一道无形高墙。此种“假”之症结，其害之深远，值得我们深省。
“假调研”之“假”，首先在于作风漂浮，心浮气躁。那些“作秀式”、“盆景式”、“蜻蜓点水式”的调研，其本质是回避了最复杂的症结，躲开了最真实的民意。某些干部不愿、不敢、不会与群众真正“坐到一条板凳上”，心中盘算着怕“惹事上身”、“脱不开身”、“麻烦缠身”——这种对“麻烦”的逃避，恰恰是最大的危险。在苏区时期，毛泽东同志深入寻乌调查，在《反对本本主义》中痛斥“纯主观地‘瞎说一顿’”的危害，他正是通过亲历亲为的实践，才在纷繁复杂的社会关系中为革命找到正确的方向。此等精神，当为今日镜鉴。
“假调研”之害，远不止于劳民伤财。其更深远的危害在于它割裂了干群血肉联系，侵蚀着执政根基。当调研沦为“表演”，干部们便如置身“云端”，在层层过滤的汇报中听不到真切民声，在精心布置的“盆景”中看不见真实民情。决策若建筑在如此失真基础上，如无源之水、无本之木，终将贻误发展良机，更会令群众寒心失望。长此以往，党与群众的“鱼水深情”将面临干涸之危。正如古语所警：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，若真意倾听的渠道被阻断，何谈“察实情、出实招”？
欲破“假调研”之困，需以制度为堤防，以民心为航标。一方面，要扎紧制度的篱笆，让调研真正“沉”下去。不妨探索建立“调研实效评估”机制，将群众满意度作为核心指标，使那些“走过场”者无处遁形。另一方面，需涵养“枝叶关情”的赤诚情怀。干部当主动拆掉心墙，卸下“怕”字包袱，真正视群众为亲人，把群众的“烦心事”当作自己的“心上事”。唯有如此，方能如古语所期“涉深水者得蛟龙”，从群众这片沃土中发掘出最鲜活的智慧与力量。
“民之所忧，我必念之；民之所盼，我必行之”的崇高境界，岂是“隔着玻璃”的浮光掠影所能企及？当每一次调研都成为与群众同坐板凳、倾听心声的真诚对话，当每一次深入基层都化为对“实情、实招、实事、实效”的执着追求，我们才能跨越假调研筑起的无形高墙，让治国理政的根基深植于人民沃土之中。唯有如此，方能在时代大考中交出不负使命的答卷。
