今天照例2：30开始，说好的1小时，还是拖堂了，4点过才结束。今天拖堂的原因是讨论太热烈了，讨论的内容之多之深，目前之最。
昨天讨论柏拉图时，对他的“理型论”三个人加起来也没有完全弄明白，今天他的学生亚里士多德出来，推翻了他的“理型论”，也让我们明白了他的“理型论”是啥。我们对亚里士多德也表示了深深的敬意，纷纷表示，太厉害了，“亚里士多德在欧洲文化的地位并不仅是因为他创造了许多现代科学家使用的词汇，同时也是因为他是一位伟大的组织家，他发明了各种科学并且加以分类。”在前人的基础上创立他的自然哲学，还创立了逻辑学这门学科。伦理学中他提倡“黄金中庸”。关于政治学，他描述了三种制度：“君主制、贵族政治和民主政治”。
为啥会拖堂呢？就是因为看到三种制度，我认为做为知识了解一下就OK了，一分钟不到就可以过了。但是清茶截住了，对这三种制度进行了展开，给我们普及了目前君主制和民主制国家。但对于贵族政治情况了解不多，不了解就学习呀，问了“豆包”。听“豆包”讲了半天“贵族政治”。
同样的问题出现在“对女人的看法”，关于对女人的看法，亚里士多德和他的老师柏拉图比差远了，他认为女性是“未完成的男人”等很多荒谬的观点。“亚里士多德对于两性误错的见解带来很大的负作用，因为整个中世纪时期都受到他（而不是柏拉图）的看法的影响。教会也因此继承了一种歧视女性的观点，而事实上，这种观点在圣经上是毫无根据的。”看完只是觉得他的观点太荒谬，清茶又抓住了这个点，提到“中世纪欧洲的抓女巫”事件。又向“豆包”请教了相关的知识，了解到“抓女巫”竟然持续了300年，对女性造成了严重的迫害。一个不当的言论的杀伤力可太强大。这应该也是亚里士多德完全没有料到的吧。
亚里士多德的局限性书里提到他的“目的因”和有关上帝的言论。
简直不敢相信，三个小老太竟然讨论起这么深刻的问题来。而且讨论结束，因为书上看的内容已经讨论完了，没有存货了，俩人马上就要继续读书了，服不服？对我提出的可以以听书做为看书的替代方案，俩人一口回绝，好吧，那我就一个人偷懒。先去吃点喝点。
关于读书会的设置，总结部分俩人还是抗拒，清茶说没必要，雨言说有压力，好吧，那就取消，要么我一个人上。对于讨论时间，下次准备启用计时器，定时1小时，时间长了太累，到点儿就结束，看能不能执行。
