最近的思考:
我是和传统企业打交道的,这几年几乎每家企业都有网站,阿里巴巴商铺。但问问大多数都觉得做了没什么作用。
1.电子商务本质上也是生意的一部分
很多企业投入都是一次性的,听说网络时代重要,也是试试,就稀里糊涂弄上去了,后面也没人打理。
为什么在电子商务年代,格外注重视觉营销。
其实传统的开店,也会注重门头,厂房等建筑物的气派。
本质上这也是视觉营销,视觉容易给人心理暗示。
统一视觉,突出效果,往往是给消费者更直接的说明和降低他们选择成本。
为什么现在的网站视觉营销,反而,不被某些老板重视
年纪大的他们似乎从来不用电子设备
他们似乎也不关注网络交易
他们更注重面对面
但是
网络给了我们更多被动营销的机会,降低了我们日常营销的成本,没有时间空间的限制
可以说网络优势就是营销的边际成本趋近于零
回过来
我们是不是更应该把视觉营销做好
很多乡镇企业宁愿少花钱,也不肯把自己的优势好好包装一下
所以,少花钱,就效果不明显,就更不愿意投入,就一直是抵触网络带来的好处。
进入一个负向的增强回路里。
互联网本质是更多的链接
传统做生意,本质是不是链接?开展会,跑经销商,打报纸,电视广告
其实不就是成本更高的链接吗。
给我们的错觉就是,老板花钱越多,好像效果越直接
据我了解,现在有很多网络垂直平台,专门打通买家和卖家两边,来向卖家收费,效果很直接,但是,成本也是不低的。
网络营销
不能拿来直接和线下的传统模式直接对比
网络作为基础设施
超越时间和空间的范畴
是数量级上的不对等
网络具有边际成本递减的效应,做的网站,发布的信息,几乎不需要重复维护
2.雕爷的认知
最近雕爷,阿芙精油的创始人,连续发了两篇微信文章。
主题是关于新的消费品打法的逻辑
看完后大呼过瘾,目前看到对新消费品零售分析最接地气
第一篇:目前的消费环境,面临哪些不一样的地方
第二篇:目前零售商品的成本结构发生了怎么样的变化
你发现没有,现在买东西,淘宝上喜欢看看评论,去外面吃饭喜欢看看美团上别人评论,购买一些特色商品,都是看到一些知名人物推荐
慢慢的我们现在消费的方式也在改变
雕爷在文章里就讲到“C→K←B”模式
箭头的意思是,C的数据,和B的算法,同时指向中间的KOL,K提供“艺术”的部分,也就是算法解决不了的“审美”和“直觉”。(箭头的表示,还为了解释“单向变双向”,是一种互动模式。)
拿我自己举例,我前段时间学习华杉老师的品牌营销课,觉得老师讲的案例特别好,就去了西贝体验。
所以我们现在对大媒体广告变得越来越无感,当然不是说他就没效果;反而,对某个领域的生活黑客越来越追随。反正我自己被罗胖忽悠,在得到app上买了几十门课。
我看到一家水果店,他的店里几乎没有货架,很简单,放一些样品。但是一到晚上,就会有一卡车水果送过来,然后就陆陆续续被人拿走。有一次我去店里看了看,听到老板娘说什么微信上已经都定完了什么的。心想估计老板娘是不是把附近居民都通过微信群联系,统一采购最新鲜水果。而且他们家门市很小。而对面一家水果店门市挺大,真正去买的也没多少。这估计就是降维打击了