信，一个没有任何的修饰语再简单不过的一个名词，会通过“信”怎么构建一个和推理有关的小世界呢？抱着这样的疑惑一点点的读了下去。
武岛刚志，一个欲给自己最亲爱的弟弟攒上大学的学费而不得不选择了去入室盗窃的这种偏激的做法，让我十分触动的是原本拿到钱的他可以早早逃离，竟因为一袋糖炒栗子耽误了时间。不是因为刚志贪嘴而是他看到糖炒栗子第一反应想到的自己的弟弟最喜欢吃这个，脑子还在想象当自己的弟弟武岛直贵剥栗子时会是多么让人兴奋的画面。因为耽误了时间，被主人发现，刚志情急之下杀了人之后入了狱，故事算是正式开始。讽刺的是，糖炒栗子不是弟弟直贵最喜欢吃的而是己故母亲喜欢吃的东西，洽洽因为这个误会，改变的不仅仅是刚志的命运，让他背负起“杀人犯”这个标签，影响的是一个又一个人，就宛如蝴蝶效应。
武岛直贵，在哥哥入狱后，独身一人继续他的人生，其实自贴上“杀人犯弟弟”标签后的他，人生注定不会是一帆风顺。当别人一旦得知直贵有个在监狱里的杀人犯亲生哥哥后，人们的心理就莫名的发生了变化，也正是因为这些变化，导致直贵的人生是如此充满艰辛。这就像晕轮效应，无论当直贵怎么拼搏，怎么奋斗，似乎别人一旦知道自己哥哥的存在，那些已经被直贵抓在手里的一切就会渐渐变成散沙，看着一点点从手里流失的一切，直贵的心也在一点点的发生着变化。
“歧视啊，是理所当然的。”直截了当点醒直贵的一句话，这句话从直贵的上司平野社长口中说出，直贵也意识到对于哥哥武岛刚志来说，惩罚不仅仅是坐牢，看着亲人因为自己犯下的错而遭受的歧视和人生不顺，这也是一种惩罚。直贵对自己哥哥的恨意也是愈加浓郁。既然这本书以“信”为名，又是怎么围绕着展开。其实我们都能猜得到，监狱里的哥哥和监狱外独自生存的弟弟保持联系的方式就是“写信”。故事前半段的直贵对于哥哥还是有愧疚、悲伤和心痛，对哥哥还是怀着尊敬的心情，其中还因为一封信也让直贵的人生有了起色。但为什么后来直贵对哥哥的恨意积累越来越多呢？当我们换位思考后，一定程度上也能理解直贵的心情，因为哥哥是个杀人犯，自己没了工作；因为哥哥是个杀人犯，自己不得不放弃最爱的人；因为哥哥是个杀人犯，自己舍弃了梦想试想原本有着一番斗志的有志青年在遭受一个又一个沉重打击后，他的心会变的怎样，他的三观又会因此发生什么变化？这些似乎都与着“信”有着千丝万缕的联系。
如果说哥哥给自己的信渐渐让自己走向“暗”，那我可以不夸张的说由实子写的信是把直贵拉回“明”，写给平野社长的信也好，还是“代写”给刚志的信也好，由实子，一个家庭也有不幸的弱女子却强大的一直在用自己的力量帮助着同样不幸的直贵。由实子对直贵的“心”一直未变，一直坚守着。
这本书东野圭吾用的就是很朴实的语言讲述着一个人的人生，讲述着关于伦理道德的思悟。指尖写下怎样的文字，心中就会流过什么样的心情。我不禁好奇大师东野圭吾写下这本书的时候是怀着怎样的心情或者因为什么契机写下了这本书。
曾几何时，出租车上，一个的哥讨论生活说出了这么骇人一句话:没有坐过牢的人生是不完美的。再结合《信》这本书带给我的感悟，我只想说一个有独立思想人在面对两种选择的时候，一定要想清楚这背后的两种方向与未来，成千上万的人选择的人生导致人与人之间关系存在交集、补集和空集。或者碰巧你选择的生活就是刚志和直贵的这一种存在，而我将会通过感悟他们的这种选择，做出我自己人生的一种选择。
