1，看盘多次，卖出一些河钢和心动，使现金仓位>30%。看盘次数严重超过规定，没有一次忍住看盘冲动。
2，打八段锦1次。
3，揉眼睛1-2次，抠耳朵2-3次，也忍住了1-2次。
4，英语尚未补习，等打游戏回来。
记录以来，做的较好的有三：记录、英语补习、八段锦。
开始还行，后来不行，最近崩溃的有一：看盘次数。
不做什么，往往比做什么更难。
想看盘的时候不看，想揉眼睛的时候不揉，想抠耳朵的时候不抠，万难！
一旦产生心理冲动，就难以抑制后续动作。
也许更可行的办法，是阻止这种心理冲动的产生，而不是等产生了以后来抑制。
如何阻止是个难题，需要去除诱导心理冲动的条件。
善变的观念是导致我投资行为波动的重要原因。
这说明我还没有形成很固定的交易系统。
寻求和提炼稳定的投资理念和交易规则还是一项尚待完成的任务。
比如今天，决定要优先满足30%以上现金规则，就涉及卖出哪些股票的问题。
这又涉及新的判断标准：是卖掉涨得好的，还是涨得不好的？
这一度让我陷入两难，不知道该用什么标准，也不知道标准是对是错。
标准本来应该基于一般原则，避免预测，因为预测根本不可靠。
比较靠谱的一般原则，应该是价值回归，但这又涉及不同股票当前价格与价值的相对关系。
也许，因为卖出的金额占比并不大，无论怎么决策对今后收益率的影响都不大，不值得为此劳心费神。
这相对与30%规则来说，是一个较低量级的决策。
目前对前期的投资规则做出修订如下：
规则 2.0
（1）两种策略：A, 以合理价格买入并长持好公司，目前仅限于茅台；B, 根据未来数年利润增长预期买入成长型公司（硬逻辑）；
（2）保持30%类现金仓位，除非机会极其难得，否则不动用该仓位（凯利规则)；
（3）现金仓位可以高于30%；
（4）持仓市值上涨导致类现金仓位被动低于30%，需要卖出一些股票以满足该条件；
（5）上述情况下，考虑卖出部分股票的条件是本年度账户浮盈超过5%，并以5%为梯度来考虑（减小回撤和波动）；
（6）上述规则有最高优先级；
（7）此时，卖出哪些股票来提升现金仓位并不带来重大影响，因此无需精确计算，依懂的程度、技术分析或价值回归思路来判断都可以。
（8）B类公司需要搞懂其未来利润增长情况并留有安全边际（不懂不做+安全边际）。
