1、论题和结论是什么？
论题：如何跟着巴菲特投资中国市场？
结论：跟党走、多读读十九大报告，走信息不对称路线而不是价值投资
2、理由是什么？
a，2003年巴菲特投资中石油，获得800%的回报。开始买是在小布什当选总统后，德格萨斯石油集团的布什，发动了伊拉克战争。一方面德格萨斯石油集团会利用战争拉升低迷已久的油价，另一方面在中国配合美国反恐并进行能源捆绑的大背景下，负责中国海外油田扩张的中石油自然跑马圈地大肆扩张。而股神抛售中石油的时间点是以结束伊拉克战争为竞选口号的奥巴马等人，掀起了反战和遏制高油价的热潮
b、2008年投资比亚迪，获得600%回报。买入时间点是在美国政坛由新能源集团的民主党上台，取代石化能源的共和党。紧随美国步伐的中国，迅速在2009年启动了新能源汽车的刺激计划。
3、哪些词语意思不明确
4、什么是价值观假设和描述性假设？
股神买入是根据信息不对称，没看价值投资
5、推理过程中有没有谬误？
股神买入时间点确实恰好是走在历史的进程，但不代表他没有价值投资，他到底能否获得一手信息无法推论。
6、证据的效力如何？
根据历史案例来推算以后，可能会犯经验主义的错。而且这是根据结果反推，不能论证当时就是那样。
7、有没有替代原因？
也可能是价值投资
8、数据有没有欺骗性
数据没问题
9、有什么重要的信息被省略了？
股神到底有没有进行价值投资，本文没写当时中石油和比亚迪的价值数据。
10、能得出哪些合理的结论？
股神的投资确实踩对了历史进程，跟着历史进程走确实可以得到很高的回报。做投资做政治考量确实很有必要，了解国际形势，跟党走，但并不代表价值投资没有意义。
本文论述内容来自公众号“政事堂2019-顾子明”
