上学期经历了导师风波，所谓的风波不过是被导师逐出师门。

那个时候的我并没有太大的感受，只是后来才发现自己无人过问，像是一个烫手的芋头，新学期大家都在忙着和导师见面给导师特产，只有我自己一身轻松。

说到底，钝感的我不会与人打交道，在上研究生之前我从未觉得自己和别的同学有差异，而最近发生的一切让我感觉自己明显和别人有些不同，仿佛是一个旅行青蛙。

上学期跟着原导师上读书会，在两周内看完两本书对我来说不难，但是看的书不是我感兴趣的，而且很多观点无法苟同，致使自己读起来很别扭，当初读的是李泽厚的书，还有金观涛，有些材料无法推出结论，作者说清末时期官员腐败，没有数据支撑，较真的我跟导师说，他就让我先接受观点，然后说了一句：“你很无知”。

第二天他就把我逐出师门了，到此结束。

后来我才知道，同门的人其实也没把书读完，只是搜了个大概，原导师是一个集自卑与自负与一身的人，只要顺着他的想法走，就会让他乐呵呵。

最近我发现，我身边的人尤其是做行政这块的老师，多多少少都会有喜欢被人奉承的爱好。

喜欢被奉承是很多人的爱好，人终究是无法接受一个自己无法面对的自己，但是当我一开始夸人，我就开始心虚，而当别人夸我的时候我就开始远离这个人，这是我的安全法则。

人说到底还是要有自知之明，我知道怎样的自己，便也不怕别人的言语伤害，也不怀疑别人的赞美是否出于真意，和他人交往，最主要的是学会知道自己，我还没了解好自己，所以一直拒绝和别人交往，在现在看来，这种做法可行，但是不高效。

与他人交往可以看到自己，这是传播学上的米德所说的“主我”与“客我”，人分为两个自己，一个是通过内省式思考的自己，一个是通过与他人交往而习得的自己，当我们与他人相处的时候，别人展现的一面也许不是他真实的一面，所以，我们又能否通过与他人交往而获得经验呢？

其实这需要我们知道戈夫曼的“前台”和“后台”的区别，顾名思义，前台就是在舞台前面表现出来的那一面，而后台是不为人知的一面，只是现在社交媒体盛行的时代，大家都习惯了在平台上展现自己，真做假时假亦真，假作真时真亦假。