昨天分析奥巴马医改法案，它不是一种可持续的商业保险，而是一种征税和补贴的政策。
今天讨论：把商品不当作商品看待，会引起什么后果。
一、那些不被当做商品的商品
1、生活中很多商品，不被当做商品
- 医疗
- 教育
- 能源
- 交通
- 住房
…………
2、当人们不能接受上述商品或服务要收费、涨价的事实时，就宣布这些商品不是商品。
3、宣布不是商品后，出台系列政策跟进，引发一系列后果
二、后果一：看病难在世界各地普遍存在
1、排队挂号
- 低价医疗，人人都要，导致短缺。
- 人们只能展开价格以外的竞争方式：排队。
- 排队挂号现象在世界各地都非常普遍，并非中国独有
2、宠物看病不需排队
因为它们没有政府提供的免费医疗，是市场化服务
三、追求绝对公平不如实行“双轨制”
1、排两条队，一条免费，一条付费。
2、人们反对“双轨制”，认为不公平
- 除非人人都能够同时得到快速服务，否则谁也别想得到快速服务
3、英国海关的实践
如果你付钱就可以不排队
四、后果二：产生庞大的管制和管理费用
为了维持免费医疗制度，必须采取各项管制措施。
- 事无巨细的开支管制
- 庞大的行政管理费用
把所有伙食费交给政府，由政府提供免费饮食，不是一个好主意。
不如让人们自己到餐厅，想吃什么自己花钱买什么，这与免费医疗的道理一样。
课堂小结
分析了社会上普遍存在的一种心态和做法，即：把明明是商品的商品，不当做商品来处理，往往事与愿违。那些不恰当的分配方案，违背了经济规律，不但不能解决稀缺问题，还会引致更多问题。要解决这些连环出现的问题，应该回到原点，把本来就是商品的商品当作商品来处理。
课后思考
举例说明，除了医疗外，还有哪些商品不被当作商品而产生一连串无解的问题？
——住房是商品。价格不是靠政府打压就能压得住的。政府说“房子是用来住的，不是用来炒的”，但是房价本身受到供求关系影响。中国的城市化进程远未结束，我所在的这种省会城市，不断地扩大，不断吸收周边地市人口集聚，打造千万人口大城。有这么大的需求，房价怎么可能压得住？就像弹簧，只要它的钢丝不断、具有弹力，压得越狠，弹得越高。
